A condução das investigações relacionadas ao caso Banco Master pelo Supremo Tribunal Federal (STF) tem provocado forte desgaste na imagem da Corte perante a opinião pública.
Ler notícia completa no site do autor ↗️Desconfiança no STF atinge 60% e bate recorde histórico, aponta AtlasIntel/Estadão
Publicado em: Por: O Informante
Sentimento por Entidade:
-
Supremo Tribunal Federal
A instituição é retratada como alvo de forte desconfiança pública, com 60% dos entrevistados não confiando nela, e a percepção de que ministros estão envolvidos em escândalos e sofrem influência externa. O texto aponta um desgaste histórico na imagem da Corte.
-
AtlasIntel
A AtlasIntel é mencionada como a realizadora da pesquisa que aponta a desconfiança no STF. Sua menção é factual e neutra, sem atribuição de qualidades positivas ou negativas diretas.
-
Estadão
O Estadão é citado como parceiro da pesquisa AtlasIntel. Sua menção é factual e neutra, sem atribuição de qualidades positivas ou negativas diretas.
-
Banco Master
O caso envolvendo o Banco Master é explicitamente apontado como um dos principais fatores para o desgaste da imagem do STF, associado a investigações e suspeitas de fraudes financeiras, o que confere um contexto negativo à empresa no texto.
-
Daniel Vorcaro
O banqueiro é identificado como investigado por fraudes financeiras no caso Banco Master, sendo apontado como um dos principais fatores para o desgaste da imagem do STF, o que lhe confere um contexto negativo.
-
Jair Bolsonaro
É mencionado em relação ao posicionamento político de eleitores que não confiam no STF (96,5%). A menção é factual e ligada à polarização, sem atribuir sentimento direto ao ex-presidente.
-
Luiz Inácio Lula da Silva
É mencionado em relação ao posicionamento político de eleitores que confiam no STF (71,4%). A menção é factual e ligada à polarização, sem atribuir sentimento direto ao presidente.
-
Oscar Vilhena
É citado como professor de direito constitucional que explica a relação entre confiança em tribunais e seus pilares (independência, imparcialidade, objetividade), e como o protagonismo do STF afeta sua credibilidade. Suas falas são apresentadas como análises técnicas e fundamentadas, conferindo um tom positivo à sua participação.
-
Fundação Getulio Vargas
É o local de trabalho do professor Oscar Vilhena, citado como especialista. A menção é factual e neutra.
-
Wallace Corbo
É citado como professor que avalia a percepção popular do Supremo como ator político, o que reduz o apoio. Suas falas são apresentadas como análises técnicas e fundamentadas, conferindo um tom positivo à sua participação.
-
Edson Fachin
É mencionado como presidente da Corte que defende a criação de um código de ética para os ministros. A menção é factual e ligada a uma iniciativa para reforçar a credibilidade, sem julgamento direto sobre ele.
-
Cármen Lúcia
É mencionada como ministra que terá a relatoria da proposta de código de ética. A menção é factual e ligada a uma iniciativa para reforçar a credibilidade, sem julgamento direto sobre ela.
-
Sentimento Geral
O texto apresenta uma forte desconfiança generalizada em relação ao STF, com a maioria dos entrevistados expressando falta de confiança e questionando a imparcialidade dos ministros. A pesquisa aponta recorde histórico de desconfiança, evidenciando um sentimento predominantemente negativo.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo
