Sentimento por Entidade:

• Alexandre de Moraes 10

  É retratado como o agente que determinou uma operação contra um jornalista, confundindo jornalismo investigativo com perseguição e empreendendo uma 'intimidação' e 'acossamento' de profissionais da comunicação, com um uso 'desproporcional da máquina estatal'.

• Luís Pablo Conceição Almeida 70

  É apresentado como um jornalista que realizou uma reportagem 'incômoda' e 'ousou publicar' informações, sendo vítima de uma ação judicial considerada inaceitável e desproporcional. Sua atuação é descrita de forma a gerar empatia e solidariedade.

• Supremo Tribunal Federal (STF) 16

  É criticado por ter um ministro que 'mobiliza o aparato persecutório do Estado' e por agir como 'ofendido, instância investigativa e juiz da causa', além de ser acusado de 'intimidar' a imprensa e de ter decisões 'afrontosas à liberdade de imprensa'.

• O Estado de S. Paulo 80

  É apresentado como o veículo que publicou o editorial crítico, defendendo a liberdade de imprensa e denunciando as ações do STF, o que confere uma conotação positiva à sua atuação editorial.

• Flávio Dino 45

  É mencionado como o ministro citado em reportagem que motivou a decisão judicial. O texto concede que pode haver normas que o autorizem a usar o veículo público, mas o foco principal da crítica não recai sobre ele, mas sim sobre a reação do STF.

• Associação Brasileira de Emissoras de Rádio e Televisão 80

  É citada como uma das entidades representativas da imprensa que reagiram em uníssono à 'truculência' do ministro, defendendo a liberdade de imprensa, o que a posiciona de forma positiva no contexto da narrativa.

• Associação Nacional de Editores de Revistas 80

  É citada como uma das entidades representativas da imprensa que reagiram em uníssono à 'truculência' do ministro, defendendo a liberdade de imprensa, o que a posiciona de forma positiva no contexto da narrativa.

• Associação Nacional de Jornais 80

  É citada como uma das entidades representativas da imprensa que reagiram em uníssono à 'truculência' do ministro, defendendo a liberdade de imprensa, o que a posiciona de forma positiva no contexto da narrativa.

• Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo 80

  É destacada por ter sido 'ainda mais direta' ao afirmar que a decisão do ministro coloca repórteres e jornalistas brasileiros em risco, o que reforça sua posição de defesa da classe e a torna positiva na narrativa.

• Crusoé 65

  É mencionada como exemplo de caso anterior de 'censura imposta' à revista, o que a coloca em uma situação de vítima de cerceamento, mas o foco principal do texto não é a revista em si.

• Dias Toffoli 35

  É citado em relação a uma reportagem da Crusoé que o mencionava em uma delação, associando-o a um contexto de investigação e potencial irregularidade, o que gera uma conotação negativa.

• Banco Master 40

  É mencionado no contexto de uma crise deflagrada pelo envolvimento de ministros do STF com a instituição, o que lhe confere uma associação negativa.

• Operação Lava Jato 40

  É mencionada como o âmbito da delação que citou Dias Toffoli, associando-a a investigações e contextos de potencial ilícito.

• Sentimento Geral 20

  O editorial expressa forte desaprovação e crítica às ações do STF e de um de seus ministros, caracterizando a decisão como uma ameaça à liberdade de imprensa e um uso indevido do poder estatal. A linguagem utilizada é contundente e condenatória.