Sentimento por Entidade:

• Alexandre de Moraes 20

  O ministro Alexandre de Moraes é retratado como o principal decisor que negou o pedido de prisão domiciliar de Bolsonaro, argumentando a ausência de requisitos excepcionais. Sua posição é central para a manutenção do ex-presidente no presídio.

• Jair Bolsonaro 10

  O ex-presidente é o sujeito da decisão judicial desfavorável, tendo seu pedido de prisão domiciliar negado. O texto descreve sua situação prisional e as alegações de sua defesa que foram afastadas.

• Papudinha 30

  O local é mencionado como o presídio onde Jair Bolsonaro cumpre pena, e a decisão judicial foca em manter sua permanência ali, o que, no contexto da notícia, é apresentado como uma restrição.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é apresentado como o órgão que tomou a decisão, mas o foco está na posição dos ministros e na decisão em si, sem julgamento de valor sobre o tribunal.

• Jair Bolsonaro 10

  O ex-presidente é o sujeito da decisão judicial desfavorável, tendo seu pedido de prisão domiciliar negado. O texto descreve sua situação prisional e as alegações de sua defesa que foram afastadas.

• PL 50

  O partido é mencionado apenas para identificar Jair Bolsonaro como ex-presidente do PL, sem qualquer juízo de valor sobre a agremiação.

• Flávio Dino 50

  O ministro Flávio Dino é citado por acompanhar a decisão de Moraes, votando contra o pedido de prisão domiciliar. Sua participação é descrita de forma factual, sem adjetivação que altere seu sentimento.

• Cristiano Zanin 50

  O ministro Cristiano Zanin é mencionado como integrante do colegiado que analisa a manutenção do ex-presidente no regime fechado, mas sua posição específica não é detalhada no texto.

• Cármen Lúcia 50

  A ministra Cármen Lúcia é mencionada como integrante do colegiado que analisa a manutenção do ex-presidente no regime fechado, mas sua posição específica não é detalhada no texto.

• Sentimento Geral 20

  O texto apresenta uma decisão judicial desfavorável a Jair Bolsonaro, mantendo-o em regime fechado e negando seu pedido de prisão domiciliar. A narrativa foca na rejeição de seu pedido e na manutenção de sua pena, com argumentos técnicos e legais que sustentam a decisão contra ele.