Sentimento por Entidade:

• Viana 60

  O senador Viana é retratado como o protagonista das declarações e pedidos, mas o texto foca em suas afirmações sem julgamento direto de suas ações, mantendo um tom neutro em relação a ele.

• CPMI do INSS 50

  A CPMI é mencionada como o contexto das declarações do senador, sem que haja uma avaliação positiva ou negativa sobre a comissão em si.

• Daniel Vorcaro 30

  O empresário Vorcaro é associado a mensagens que geraram a investigação e o pedido de afastamento, o que o coloca em uma posição negativa no contexto da notícia.

• Supremo Tribunal Federal 30

  O STF é mencionado como o órgão ao qual as mensagens foram supostamente enviadas e que abriga os ministros sob investigação, o que gera uma conotação de envolvimento em um escândalo.

• Alexandre de Moraes 20

  O ministro Moraes é diretamente alvo do pedido de afastamento e suas mensagens são o cerne da investigação, o que o coloca em uma posição de forte negatividade no texto.

• Roda Viva 50

  O programa é apenas o local onde a declaração foi dada, sem qualquer julgamento de valor sobre ele.

• Dias Toffoli 25

  O ministro Toffoli é citado como alguém que também deveria ser investigado, e sua recente saída da relatoria de investigações após pressão pública o coloca em uma situação de desconfiança.

• Procuradoria-Geral da República 50

  A PGR é mencionada como um órgão que deveria atuar, sem que haja uma avaliação sobre sua performance.

• O Globo 60

  O jornal é apresentado como a fonte do material que deu origem à notícia, o que o posiciona de forma neutra a levemente positiva por trazer a informação.

• Banco Master 30

  O banco está ligado a investigações que envolvem o ministro Dias Toffoli, o que o associa a um contexto de controvérsia.

• André Mendonça 50

  O ministro Mendonça é mencionado apenas como o novo relator do processo, sem qualquer julgamento sobre sua atuação ou posição.

• Sentimento Geral 35

  O texto apresenta informações sobre investigações e pedidos de afastamento de ministros do STF, gerando um tom de desconfiança e crítica em relação a figuras públicas e ao processo investigativo.