Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é apresentado como o órgão que está conduzindo o julgamento, sem que haja julgamento de valor sobre sua atuação no texto.

• Partido Liberal 30

  O partido é mencionado no contexto da condenação de seus membros, o que gera uma associação negativa.

• Cristiano Zanin 50

  O ministro é citado como relator do caso e seu voto é registrado, mas sem um julgamento de valor sobre sua atuação.

• Alexandre de Moraes 50

  O ministro é citado por seu voto no julgamento, sem julgamento de valor sobre sua atuação.

• Cármen Lúcia 50

  A ministra é citada por seu voto no julgamento, sem julgamento de valor sobre sua atuação.

• Procuradoria-Geral da República 60

  A PGR é mencionada como a responsável por apresentar os elementos que levaram à responsabilização dos parlamentares, o que confere um papel positivo à sua atuação.

• Josimar Cunha Rodrigues 10

  O deputado é explicitamente condenado por corrupção passiva, o que gera um sentimento fortemente negativo.

• Gildenemir de Lima Sousa 10

  O deputado é explicitamente condenado por corrupção passiva, o que gera um sentimento fortemente negativo.

• João Bosco da Costa 10

  O deputado é explicitamente condenado por corrupção passiva, o que gera um sentimento fortemente negativo.

• Paulo Vasconcelos Jacobina 50

  O subprocurador-geral é mencionado por ter apresentado a denúncia, sem julgamento de valor sobre sua atuação.

• São José de Ribamar 50

  O município é mencionado como o destino das verbas desviadas, sem que haja um julgamento de valor sobre o local em si.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta um tom predominantemente negativo devido à condenação de deputados por corrupção, o que impacta a percepção pública sobre a política e a justiça.