Sentimento por Entidade:

• Cristiano Zanin 50

  O ministro é retratado como agindo dentro de suas prerrogativas, analisando um pedido. Sua decisão é o foco, mas ele não é elogiado nem criticado no texto.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é o palco da decisão, mas sua atuação é descrita de forma neutra, como um órgão que analisa processos.

• Congresso Nacional 50

  O Congresso é mencionado como o local onde a CPMI seria instalada e onde sua criação ainda está sob avaliação. A instituição em si não é avaliada.

• Comissão Parlamentar Mista de Inquérito 30

  A CPMI é o objeto do pedido que foi negado, o que confere um sentimento negativo ao seu objetivo imediato de ser instalada.

• Banco Master 30

  O banco é mencionado no contexto de 'supostas fraudes', o que carrega uma conotação negativa.

• Hugo Motta 50

  O presidente da Câmara é mencionado como uma das autoridades cuja omissão foi questionada, mas o ministro Zanin não encontrou elementos para comprovar essa omissão.

• Câmara dos Deputados 50

  A Câmara é mencionada como parte do Congresso Nacional e local de atuação de Hugo Motta, sem avaliação específica.

• Davi Alcolumbre 50

  O presidente do Senado é mencionado como uma das autoridades cuja omissão foi questionada, mas o ministro Zanin não encontrou elementos para comprovar essa omissão.

• Senado Federal 50

  O Senado é mencionado como parte do Congresso Nacional e local de atuação de Davi Alcolumbre, sem avaliação específica.

• Sentimento Geral 40

  O texto é predominantemente factual, descrevendo uma decisão judicial. A recusa de um pedido de investigação pode ser vista como negativa para os proponentes, mas a análise em si é neutra.