Sentimento por Entidade:

• Wálter Maierovitch 70

  O jurista é apresentado como autor de um artigo 'contundente' e que faz 'duras críticas', indicando uma postura ativa e respeitada na articulação do argumento principal do texto. Seu papel é de embasar a crítica.

• UOL 60

  O UOL é mencionado como o veículo onde o artigo foi publicado, sem qualquer conotação positiva ou negativa.

• Supremo Tribunal Federal 5

  O STF é o alvo central da crítica, descrito como tendo 'a casa caído', perdido 'base de legitimidade', 'minado os alicerces de sustentação', 'perdido a sua força ético-moral' e agindo como um 'Cirque du Soleil'. A avaliação é extremamente negativa.

• Flávio Dino 25

  O ministro é criticado por 'fingir não perceber' o problema central no STF e por apresentar uma proposta 'acanhada' de reforma, sendo caracterizado como parte de um 'diversionismo'.

• Luiz Inácio Lula da Silva 30

  O presidente Lula é mencionado como alguém que, juntamente com o PT, não se deu conta da necessidade de reconstrução do STF e que colocará a 'reforma do poder Judiciário' no palanque para a eleição próxima, sugerindo uma visão superficial do problema.

• PT 30

  O PT é associado a Lula na percepção de que não compreendem a gravidade da situação do STF, colocando a reforma do Judiciário como um tema eleitoral.

• Rui Barbosa 80

  Rui Barbosa é resgatado como uma figura inspiradora e um 'grande incentivador da corte suprema', cujas lições sobre moralidade e estima pública são usadas para criticar o STF atual e embasar a necessidade de reconstrução.

• Gilmar Mendes 16

  O ministro é criticado por um 'contorcionismo jurídico de artista do Cirque du Soleil' e por arrumar 'o próprio foro, no STF' para suas ações, sendo apresentado como um exemplo de comportamento questionável dentro da corte.

• Romeu Zema 35

  O ex-governador é descrito como um 'bolsonarista oportunista' cuja conduta reprovável atentou à honra de ministros do STF, mas a crítica se concentra mais na interpretação jurídica de Gilmar Mendes sobre o caso do que em Zema em si.

• Paulo Henrique Amorim 50

  O jornalista é mencionado como um alvo anterior de Gilmar Mendes em ações por danos morais, sem que haja uma avaliação de seu papel no contexto atual do artigo.

• Sentimento Geral 16

  O artigo apresenta uma crítica extremamente negativa e contundente ao Supremo Tribunal Federal (STF), descrevendo-o como uma instituição que 'caiu' e precisa ser 'reconstruída'. A linguagem utilizada é forte e acusatória, com menções a escândalos, corporativismo e perda de legitimidade.