Sentimento por Entidade:

• Maranhão 60

  O Maranhão é apresentado como um dos estados que aderiu à proposta do governo federal, indicando uma participação ativa e positiva na medida que visa conter a alta dos preços do diesel. A menção ao impacto direto do aumento do diesel na economia e custo de vida do estado reforça sua relevância na notícia.

• governo federal 65

  O governo federal é retratado como o proponente da medida para conter a alta do diesel, buscando uma solução conjunta com os estados. A iniciativa é descrita com o objetivo de proteger a população e produtores, conferindo um tom ligeiramente positivo à sua ação.

• Oriente Médio 30

  O conflito no Oriente Médio é citado como um dos fatores internacionais que provocaram o aumento expressivo dos preços do diesel, sendo um elemento causador de instabilidade e impacto negativo.

• Bahia 50

  A Bahia é mencionada como um dos estados que indicaram adesão à medida, sem maiores detalhes ou qualificação específica de sua participação.

• Ceará 50

  O Ceará é mencionado como um dos estados que indicaram adesão à medida, sem maiores detalhes ou qualificação específica de sua participação.

• Minas Gerais 50

  Minas Gerais é mencionado como um dos estados que indicaram adesão à medida, sem maiores detalhes ou qualificação específica de sua participação.

• Paraná 50

  O Paraná é mencionado como um dos estados que indicaram adesão à medida, sem maiores detalhes ou qualificação específica de sua participação.

• Rio Grande do Sul 50

  O Rio Grande do Sul é mencionado como um dos estados que indicaram adesão à medida, sem maiores detalhes ou qualificação específica de sua participação.

• Distrito Federal 35

  O Distrito Federal é apresentado como contrário à proposta do governo federal, indicando uma posição divergente e, portanto, negativa em relação à medida.

• Dario Durigan 50

  Dario Durigan é citado como ministro da Fazenda que confirmou a informação sobre a medida provisória, atuando como porta-voz da notícia sem que sua atuação seja qualificada de forma positiva ou negativa.

• União 60

  A União é apresentada como uma das partes que arcará com parte do subsídio ao diesel, colaborando com a medida governamental para conter a alta dos preços.

• Fundo de Participação dos Estados (FPE) 40

  O Fundo de Participação dos Estados (FPE) é mencionado como um mecanismo de compensação para a perda de arrecadação dos estados, indicando uma consequência financeira negativa para eles em decorrência do acordo.

• Agência Nacional do Petróleo (ANP) 50

  A ANP é citada como fonte de dados sobre a alta do preço do diesel no Brasil, atuando como órgão informativo sem que sua atuação seja avaliada.

• Comitê Nacional de Secretários de Fazenda (Comsefaz) 50

  O Comsefaz é mencionado como um dos órgãos que discutiram a proposta, participando das negociações sem que sua posição ou atuação seja qualificada.

• Conselho Nacional de Política Fazendária (Confaz) 50

  O Confaz é mencionado como um dos órgãos que discutiram a proposta, participando das negociações sem que sua posição ou atuação seja qualificada.

• Rogério Ceron 60

  Rogério Ceron, secretário-executivo da Fazenda, é citado explicando o objetivo da medida em proteger a população, produtores rurais e caminhoneiros, o que confere um tom positivo à sua declaração e à iniciativa que ele representa.

• Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade) 50

  O Cade é mencionado como órgão que investiga possíveis distorções no mercado, atuando em uma função de fiscalização e investigação sem que sua atuação seja qualificada de forma positiva ou negativa no texto.

• Sentimento Geral 56

  O texto apresenta uma notícia de caráter informativo sobre uma medida econômica adotada pelo governo federal em conjunto com os estados para conter a alta do diesel. O tom é predominantemente neutro, com leve inclinação positiva ao descrever a iniciativa como uma forma de proteger a população e produtores.