Sentimento por Entidade:

• Jornal Pequeno 60

  O Jornal Pequeno é apresentado como o veículo que publica o editorial crítico, sendo descrito como 'histórico' e 'Órgão das Multidões', o que confere uma conotação neutra a levemente positiva à sua atuação como meio de comunicação.

• Alexandre de Moraes 10

  É apontado como um dos ministros do STF que interferem nas decisões administrativas do Maranhão, sendo diretamente criticado pela 'tutela política' e pelo 'exercício de poder direto, cru, sem voto, sem freio'. A menção a ele está associada à descrição de ações negativas.

• Flávio Dino 5

  É o principal alvo da crítica, acusado de criar o 'STF do Maranhão', avocar demandas, decidir monocraticamente e condicionar nomeações e investigações. A descrição de suas ações é extremamente negativa, com termos como 'sequestro da autonomia', 'laboratório da exceção', 'comando político sem voto' e 'confissão de método'. Sua fala sobre os limites de atuação de um ministro é usada como prova da intervenção.

• Supremo Tribunal Federal 16

  É mencionado como o órgão cujos ministros (Moraes e Dino) estariam extrapolando suas funções e exercendo poder político direto sobre o estado, configurando uma 'tutela política' e um 'laboratório da exceção'. A instituição é associada a ações negativas no contexto do editorial.

• STJ 25

  É citado como um dos locais de onde Flávio Dino avoca processos, indicando uma interferência em instâncias judiciais que, no contexto do editorial, é vista de forma negativa.

• Ministério Público 25

  É mencionado como um dos órgãos onde investigações foram avocadas por Flávio Dino, o que, no contexto da crítica, é interpretado como uma interferência negativa.

• Polícia Civil 25

  É mencionado como um dos órgãos onde investigações foram avocadas por Flávio Dino, o que, no contexto da crítica, é interpretado como uma interferência negativa.

• TCE 25

  É citado como o órgão cujos cargos vagos Flávio Dino decide quando preencher, indicando uma intervenção em suas decisões administrativas, vista de forma negativa.

• Montesquieu 60

  Sua citação sobre o perigo de quem julga também governar é usada para reforçar o argumento do editorial, conferindo um tom de sabedoria e alerta à crítica, o que torna a menção neutra a levemente positiva no contexto de embasamento.

• Hans Kelsen 60

  Sua teoria sobre o tribunal constitucional é contrastada com a situação descrita no Maranhão, servindo para ilustrar o desvio de função, o que torna a menção neutra a levemente positiva no contexto de embasamento.

• Carl Schmitt 35

  Sua teoria sobre o soberano que decide sem limite é mencionada como algo que seria compreendido pela situação descrita no Maranhão, associando-o a um conceito de poder ilimitado e sem freios, o que confere um tom levemente negativo à menção.

• Giorgio Agamben 60

  Sua teoria sobre a 'normalização da exceção' é utilizada para descrever a situação no Maranhão, servindo como um conceito acadêmico para explicar o fenômeno, o que torna a menção neutra a levemente positiva no contexto de embasamento.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma forte crítica à atuação de ministros do STF no Maranhão, caracterizando a situação como uma 'tutela política' e 'intervenção sem decreto'. A linguagem é contundente e utiliza termos como 'sequestro', 'exceção', 'poder cru', 'ameaças constantes' e 'brutalmente violenta', indicando um sentimento geral fortemente negativo em relação às ações descritas.