O Supremo Tribunal Federal (STF) tornou réus, nesta quarta-feira (26/3), por unanimidade, o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e sete aliados. Relator do processo, o ministro Alexandre de Moraes aceitou na íntegra a denúncia da Procuradoria-Geral da República (PGR). Ele foi seguido pelos ministros Flávio Dino, Luiz Fux, Cármen Lúcia e Cristiano Zanin.Os investigados foram denunciados...
Ler notícia completa no site do autor ↗️5×0: Por unanimidade Bolsonaro vira réu por tentativa de golpe de Estado
Publicado em: Por: Pra começo de conversa
Sentimento por Entidade:
-
Jair Bolsonaro
É descrito como líder de uma estrutura que usou mentiras para instigar o golpe e que manuseou a minuta do golpe, sendo tornado réu por unanimidade pelo STF.
-
Supremo Tribunal Federal
É retratado como o órgão que tomou a decisão unânime de tornar Bolsonaro e aliados réus, demonstrando sua atuação firme na defesa do Estado Democrático de Direito. A menção à sua atuação durante a pandemia e a confiança na Justiça Eleitoral são pontos positivos.
-
Alexandre de Moraes
É apresentado como relator do processo, com um voto detalhado e enfático, defendendo o recebimento da denúncia e destacando a existência de uma organização criminosa e a liderança de Bolsonaro no plano golpista. Sua descrição como 'satisfatória' e a exibição de vídeos reforçam uma imagem de atuação decisiva.
-
PL
O partido é mencionado como a filiação de Jair Bolsonaro, associando-o indiretamente às acusações de tentativa de golpe.
-
Procuradoria-Geral da República
É mencionada como a entidade que apresentou a denúncia aceita integralmente pelo STF, indicando sua atuação na acusação formal dos envolvidos.
-
Flávio Dino
Votou pelo recebimento da denúncia, afirmando que as defesas não negaram a tentativa de golpe e que a materialidade dos crimes está evidente. Sua análise é descrita como reforçando a robustez das provas.
-
Luiz Fux
Votou a favor do recebimento da denúncia, consolidando a maioria, e endossou o voto de Alexandre de Moraes. Sua fala sobre a importância da democracia e a análise do contexto dos atos são pontos positivos.
-
Cármen Lúcia
Classificou os ataques à democracia como parte de uma engrenagem estruturada e rejeitou a minimização dos fatos. Sua fala sobre a ditadura e a necessidade de reconstruir os acontecimentos a partir de sua origem reforçam uma postura firme.
-
Cristiano Zanin
Acompanhou os colegas e votou para aceitar a denúncia, destacando que ela se baseia em um conjunto amplo de provas e rebatendo argumentos das defesas. Sua análise sobre a participação em atos que culminaram nos ataques é um ponto relevante.
-
Três Poderes
A invasão aos Três Poderes é mencionada como um evento grave que demonstra a tentativa de abalar o Estado Democrático de Direito, associando o local a atos golpistas.
-
Heloisa Starling
É citada pela Ministra Cármen Lúcia para reforçar a ideia de que golpes não acontecem em um dia, agregando um embasamento histórico à argumentação.
-
Mauro Cid
Sua delação é mencionada como um dos elementos que embasaram a denúncia, mas o ministro Zanin ressalta que a denúncia não se baseia unicamente nela, indicando que a delação tem um papel na acusação.
-
Metrópoles
É uma das fontes de informação mencionadas no final do texto.
-
GloboNews
É uma das fontes de informação mencionadas no final do texto.
-
Sentimento Geral
O texto apresenta uma forte conotação negativa em relação ao ex-presidente Jair Bolsonaro e seus aliados, detalhando a decisão unânime do STF em torná-los réus por tentativa de golpe de Estado. As falas dos ministros e a descrição dos fatos reforçam a gravidade das acusações.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo