Sentimento por Entidade:

• Comissão de Constituição e Justiça 80

  A CCJ é apresentada como o órgão que aprovou a proposta, o que, no contexto do texto, é visto como um avanço positivo.

• Marcelo Castro 80

  É descrito como relator e defensor da proposta, com suas falas sendo apresentadas como argumentos a favor da PEC, o que confere um tom positivo à sua figura no texto.

• Jorge Kajuru 70

  É apresentado como o proponente original da PEC, com suas motivações para a proposta sendo descritas de forma a justificar a medida.

• Carlos Portinho 60

  Sua emenda sobre o mandato dos senadores é mencionada sem grande destaque ou julgamento, indicando uma neutralidade na sua apresentação.

• Otto Alencar 80

  Como presidente da CCJ, suas declarações são fortes críticas à reeleição e elogios à PEC, o que o posiciona favoravelmente no texto.

• Fernando Henrique Cardoso 40

  É mencionado em uma citação de Otto Alencar que sugere um arrependimento ('mea culpa') sobre a introdução da reeleição, o que é apresentado como um ponto negativo em sua gestão passada.

• Sergio Moro 50

  Sua emenda é mencionada como rejeitada, mas sem juízo de valor sobre ele ou a emenda em si, mantendo uma neutralidade.

• Mecias de Jesus 50

  Sua emenda é mencionada como rejeitada, mas sem juízo de valor sobre ele ou a emenda em si, mantendo uma neutralidade.

• Eduardo Girão 50

  Sua emenda é mencionada como rejeitada, mas sem juízo de valor sobre ele ou a emenda em si, mantendo uma neutralidade.

• Sentimento Geral 70

  O texto apresenta uma visão majoritariamente positiva sobre a aprovação da PEC, destacando os benefícios da unificação de mandatos e o fim da reeleição como medidas benéficas para o país. As opiniões dos senadores citados reforçam essa perspectiva.