Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é apresentado como o órgão decisório central em um julgamento de grande impacto, o que lhe confere uma posição de neutralidade, mas com a expectativa de uma decisão relevante para a categoria.

• Cristiano Zanin 50

  O ministro é mencionado apenas como relator do processo, sem qualquer juízo de valor sobre sua atuação ou posição.

• Sindicato Estadual dos Profissionais da Educação do Rio de Janeiro 65

  A entidade é apresentada como parte interessada e defensora do piso salarial, com uma vitória judicial anterior, o que confere um tom ligeiramente positivo à sua representação no texto.

• Ítalo Pires Aguiar 65

  O advogado é citado como representante do sindicato e sua explicação sobre o tema é apresentada como relevante para a compreensão do julgamento, conferindo um tom ligeiramente positivo à sua menção.

• Tribunal de Justiça do Rio 70

  O tribunal é mencionado por ter concedido uma vitória ao sindicato em instância anterior, o que representa um precedente positivo para a causa discutida no STF.

• Sentimento Geral 56

  O texto apresenta um tom majoritariamente informativo sobre um julgamento em andamento no STF, com potencial impacto na remuneração de professores. Há uma neutralidade predominante, com leve inclinação positiva pela discussão da valorização da carreira docente.