Sentimento por Entidade:

• Senado 50

  O Senado é mencionado como o local onde a Medida Provisória foi aprovada, sem juízo de valor explícito sobre o órgão.

• Fundo Social do Pré-Sal 50

  O Fundo Social é o tema central da notícia, com suas finalidades sendo discutidas e alteradas, mas o fundo em si é apresentado de forma neutra.

• Medida Provisória 1.291/2025 50

  A MP é o objeto da notícia, sua aprovação e as mudanças são descritas factualmente.

• Projeto de lei de conversão 2/2025 50

  O PLV é apresentado como a forma aprovada da MP, sem carga emocional.

• José Priante 50

  Mencionado como relator na comissão mista, sua atuação é descrita factualmente.

• MDB-PA 50

  Identifica o partido do deputado José Priante, sem juízo de valor.

• Câmara 50

  A Câmara é mencionada como responsável por aprovar as alterações antes do Senado.

• Weverton 60

  O senador Weverton é elogiado implicitamente por defender a aprovação da medida com argumentos focados em necessidades sociais ('milhões de pessoas sem banheiro'), o que confere um tom positivo à sua atuação no texto.

• PDT-MA 50

  Identifica o partido do senador Weverton, sem juízo de valor.

• Ministério das Cidades 50

  Mencionado como o órgão que poderá ampliar faixas de renda do Programa Minha Casa, Minha Vida.

• Minha Casa, Minha Vida 60

  O programa é apresentado como uma solução para problemas sociais graves (falta de banheiro), o que confere um tom positivo à sua menção.

• Nordeste 60

  A alocação de recursos para o Nordeste é mencionada como uma destinação específica e positiva do projeto.

• Norte 60

  A alocação de recursos para o Norte é mencionada como uma destinação específica e positiva do projeto.

• Centro-Oeste 60

  A alocação de recursos para o Centro-Oeste é mencionada como uma destinação específica e positiva do projeto.

• Educação 60

  A destinação de recursos para educação é apresentada como um benefício do projeto.

• Saúde 60

  A destinação de recursos para saúde é apresentada como um benefício do projeto.

• Plano Nacional da Educação (PNE) 50

  Mencionado como meta para a alocação de recursos, sem juízo de valor.

• Fundo Social 50

  O Fundo Social é o tema central da notícia, com suas finalidades sendo discutidas e alteradas, mas o fundo em si é apresentado de forma neutra.

• Conselho Deliberativo do Fundo Social (CDFS) 50

  Mencionado como órgão cujos mecanismos de atuação serão alterados.

• Orçamento da União 50

  Mencionado como onde os órgãos beneficiados deverão ser indicados.

• Rogerio Marinho 20

  O senador Rogerio Marinho é apresentado criticando o governo, acusando-o de ir na contramão da responsabilidade fiscal e de 'brincar de política fiscal' e usar 'mecanismos de drible', o que configura uma forte crítica e sentimento negativo.

• Randolfe Rodrigues 70

  O senador Randolfe Rodrigues defende o governo e critica a oposição, comparando a medida atual com uma ação do governo anterior que distribuía lucros para 'ricos que estão fora do país', defendendo o uso do fundo para os 'mais pobres'. Sua argumentação é apresentada de forma enfática e positiva.

• Jair Bolsonaro 30

  O ex-presidente Jair Bolsonaro é mencionado em uma comparação feita por Randolfe Rodrigues, que critica um projeto de seu governo de distribuir recursos do fundo para acionistas da Petrobras, apresentando essa ação de forma negativa.

• Petrobras 50

  A Petrobras é mencionada no contexto de um projeto do governo anterior sobre distribuição de recursos, sem juízo de valor sobre a empresa em si.

• Amazônia 60

  A Região Amazônica é mencionada por Randolfe Rodrigues como beneficiária do investimento do fundo, o que confere um tom positivo à sua menção.

• PL 2.632/2025 50

  Mencionado como o projeto do Poder Executivo cujo conteúdo foi incorporado à MP.

• Izalci Lucas 20

  O senador Izalci Lucas se opõe a uma parte do texto, argumentando que o governo está antecipando receita e 'gastou mais do que podia', 'foi para o cheque especial, foi para o cartão de crédito, foi para o agiota', o que representa uma forte crítica e sentimento negativo.

• Cid Gomes 60

  O senador Cid Gomes orienta voto pela manutenção do texto, explicando que não se trata de antecipar receita, mas de receber pelo que já está sendo explorado, defendendo a medida de forma positiva.

• PSB 60

  O PSB, através de seu líder Cid Gomes, orienta voto favorável à medida, justificando-a de forma positiva.

• União 50

  Mencionado como ente que poderá usar recursos do fundo e cujos orçamentos serão impactados.

• Casa Civil 50

  Mencionado como o órgão que acompanhará e avaliará o benefício fiscal.

• Carlos Viana 50

  O senador Carlos Viana orienta voto favorável, mas alerta para a necessidade de controlar os gastos e ter um orçamento equilibrado, apresentando um posicionamento cauteloso e neutro.

• Podemos 50

  O Podemos, através de seu líder Carlos Viana, orienta voto favorável com ressalvas, mantendo um tom neutro.

• Rogério Carvalho 70

  O senador Rogério Carvalho defende o uso do dinheiro em financiamentos, argumentando que ele fortalecerá a economia, gerará emprego e permitirá que pessoas com renda de R$ 12 mil comprem sua casa própria, aquecendo a cadeia produtiva. Sua argumentação é positiva e focada nos benefícios econômicos e sociais.

• PT-SE 50

  Identifica o partido do senador Rogério Carvalho, sem juízo de valor.

• Sentimento Geral 50

  O texto apresenta uma discussão equilibrada sobre a Medida Provisória que altera a destinação do Fundo Social, com opiniões divergentes entre os senadores, resultando em um sentimento geral neutro.