Sentimento por Entidade:

• Cármen Lúcia 90

  A ministra é retratada de forma extremamente positiva, com seu voto descrito como 'recado político forte em defesa da democracia', 'desmontou teses da defesa' e com 'simbolismo poderoso'.

• Supremo 80

  O Supremo Tribunal Federal (STF) é apresentado como o órgão que forma maioria para a condenação, atuando na defesa da democracia e contra tentativas autoritárias, o que confere uma conotação positiva à sua ação no contexto descrito.

• Alexandre de Moraes 60

  Mencionado como um dos ministros que Cármen Lúcia acompanhou, sua menção é factual e não carrega um julgamento de valor explícito no texto.

• Flávio Dino 60

  Mencionado como um dos ministros que Cármen Lúcia acompanhou, sua menção é factual e não carrega um julgamento de valor explícito no texto.

• Jair Bolsonaro 10

  O ex-presidente é o alvo da condenação e é associado a 'trama golpista', 'tentativa de instrumentalizar as instituições', 'aventuras autoritárias' e 'articulou contra a democracia'. Seu grupo político ('bolsonarismo') é descrito como perdendo fôlego jurídico e moral.

• Lula 70

  O presidente Lula e seu grupo são retratados como saindo fortalecidos da situação, podendo explorar a narrativa de que a democracia resistiu e foi protegida.

• Sentimento Geral 70

  O texto apresenta um tom predominantemente positivo em relação à decisão do STF e ao voto da ministra Cármen Lúcia, destacando a defesa da democracia e o enfraquecimento de 'aventuras autoritárias'. Há uma análise das implicações políticas que, embora neutra em sua descrição, reforça o enfraquecimento de um lado e o fortalecimento de outro, com uma conotação geral de avanço democrático.