O presidente do Senado, Davi Alcolumbre, determinou o arquivamento da PEC 3/2021. Mais cedo, a Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) já havia rejeitado a proposta, por unanimidade. Por isso, como a CCJ considerou a PEC inconstitucional, o presidente do Senado informou que o Plenário não precisa votá-la e mandou arquivar a matéria definitivamente.Davi elogiou...
Ler notícia completa no site do autor ↗️Prego no caixão: Davi Alcolumbre manda arquivar a PEC da Blindagem
Publicado em: Por: Pra começo de conversa
Sentimento por Entidade:
-
Davi Alcolumbre
O texto o retrata como presidente do Senado, tomando uma decisão final (arquivamento) e elogiando outros senadores, o que confere uma imagem de autoridade e liderança positiva no contexto da notícia.
-
PEC da Blindagem
A PEC é descrita como uma proposta que visa blindar membros do Congresso de processos criminais, o que é implicitamente visto de forma negativa pela sua rejeição unânime e arquivamento. O termo 'prego no caixão' no título reforça essa percepção negativa.
-
Senado
O Senado é retratado como o órgão onde a decisão final de arquivamento da PEC foi tomada, com a participação de sua Comissão de Constituição e Justiça (CCJ). A menção ao Plenário e à votação (ou falta dela) confere um papel institucional neutro, mas a decisão de arquivar a PEC, vista negativamente, pode ter um leve impacto positivo na percepção do Senado por evitar a aprovação de tal medida.
-
Comissão de Constituição e Justiça (CCJ)
A CCJ é apresentada como o órgão que rejeitou a PEC por unanimidade e a considerou inconstitucional, o que é descrito de forma positiva no contexto da notícia, pois levou ao arquivamento da proposta.
-
Otto Alencar
É elogiado por Davi Alcolumbre pelo seu desempenho na CCJ e por ter adiantado a rejeição da matéria, o que o retrata de forma positiva no texto.
-
Alessandro Vieira
É elogiado por Davi Alcolumbre pelo seu desempenho como relator da proposta e por ter adiantado a rejeição da matéria, o que o retrata de forma positiva no texto.
-
Câmara dos Deputados
A Câmara é mencionada como a Casa de origem da PEC, que a aprovou. Como a PEC é vista negativamente no texto, a aprovação inicial na Câmara é retratada de forma menos favorável em comparação com a rejeição no Senado.
-
Supremo Tribunal Federal (STF)
O STF é mencionado apenas como uma referência para o prazo de deliberação sobre a licença, sem que o órgão em si seja avaliado ou tenha qualquer ação descrita. Seu papel é puramente referencial e neutro.
-
Sentimento Geral
O texto é predominantemente factual, descrevendo um processo legislativo e a decisão de arquivamento de uma proposta. Há um tom neutro na maior parte, com elogios pontuais a senadores, o que eleva ligeiramente o sentimento geral.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo