Sentimento por Entidade:

• Justiça Federal 60

  A Justiça Federal é apresentada como o órgão que tomou a decisão, negando o pedido da UFMA, o que a posiciona de forma neutra, mas resolutiva no contexto.

• UFMA 30

  A UFMA é retratada como a parte que iniciou o processo e teve seu pedido negado, o que confere um sentimento negativo à instituição no contexto da notícia.

• Lustosa 50

  O historiador é mencionado como a pessoa envolvida no evento e no processo, sem adjetivos que indiquem um sentimento específico em relação a ele.

• Estatuto da Criança e do Adolescente 50

  O ECA é mencionado como a legislação que veda certas condutas, servindo como base legal para a controvérsia, mas sem um sentimento associado a ele.

• Tertuliana 50

  O nome Tertuliana é usado para se referir ao historiador, mantendo a neutralidade na apresentação do indivíduo.

• Privacy 50

  A plataforma Privacy é mencionada como o local onde o historiador divulga conteúdo, sem qualquer juízo de valor associado.

• Eduardo Gomes 60

  O juiz é apresentado como o responsável pela decisão que negou o pedido da UFMA, com sua justificativa citada, o que lhe confere um papel neutro e decisório.

• Erick Souza 50

  O nome do autor da matéria é citado, sem qualquer juízo de valor.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta uma decisão judicial que nega um pedido da UFMA contra um historiador, o que pode ser visto como neutro a levemente negativo para a instituição. A menção a conteúdo adulto e a controvérsia geram um tom geral de apreensão.