Sentimento por Entidade:

• Alexandre de Moraes 20

  O texto o descreve como agindo por 'vingança' e tomando decisões que afetam negativamente emendas e serviços de transporte, além de ter sido sancionado pelos EUA por 'censura à direita'.

• Uber 50

  O Uber é mencionado como um dos serviços de transporte por aplicativo afetados por uma decisão judicial, sem que haja uma avaliação positiva ou negativa direta sobre a empresa em si.

• 99 50

  A empresa é citada como um dos serviços de transporte por aplicativo afetados por uma decisão judicial, sem julgamento de valor explícito.

• inDrive 50

  A empresa é mencionada como um dos serviços de transporte por aplicativo afetados por uma decisão judicial, sem uma avaliação explícita.

• Paraíba 50

  O estado é mencionado como o local onde uma decisão sobre emendas parlamentares foi proferida, sem que haja um sentimento associado ao estado.

• Câmara dos Deputados 50

  É citado como referência para o teto de emendas parlamentares, sem carga emocional.

• São Paulo 50

  O estado é mencionado como o local de origem de uma lei estadual suspensa, sem que o estado em si seja avaliado.

• União 50

  É mencionada como detentora da competência privativa sobre trânsito e transporte, em contexto legal, sem sentimento associado.

• Estados Unidos 50

  O país é mencionado como o responsável pelas sanções impostas à família de Moraes, em um contexto factual, sem julgamento de valor sobre o país.

• Viviane Barci de Moraes 30

  É incluída na lista de sancionados pela Lei Magnitsky Global, o que a coloca em uma situação negativa dentro do contexto da notícia.

• Lex Instituto de Estudos Jurídicos 30

  É incluída na lista de sancionados pela Lei Magnitsky Global, o que a coloca em uma situação negativa dentro do contexto da notícia.

• Lei Magnitsky Global 30

  A lei é apresentada como um instrumento de punição com restrições financeiras, associada a violações de direitos humanos e sanções contra indivíduos e empresas, conferindo-lhe um caráter negativo.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma forte conotação negativa em relação ao ministro Alexandre de Moraes, com o título e o corpo do texto insinuando vingança e criticando suas decisões. As sanções impostas à sua esposa e empresa familiar também contribuem para um tom desfavorável.