Sentimento por Entidade:

• Comissão de Educação e Cultura 60

  A Comissão de Educação e Cultura é apresentada como o órgão que irá votar o projeto, indicando sua relevância no processo legislativo.

• PL 1.104/2023 70

  O projeto é descrito como um meio para estimular a contratação de pesquisadores e integrar academia e setor produtivo, com modificações que visam aprimorar a regulamentação, indicando um potencial positivo.

• Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior 50

  A Capes é mencionada como referência para o valor da bolsa, sem julgamento de valor sobre a instituição em si.

• Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico 50

  O CNPq é mencionado como referência para o valor da bolsa, sem julgamento de valor sobre a instituição em si.

• Cid Gomes 70

  O senador é apresentado como relator favorável à proposta, com modificações que aprimoram a regulamentação, indicando uma atuação positiva e construtiva.

• Câmara dos Deputados 50

  A Câmara dos Deputados é mencionada como o próximo passo para o projeto caso seja aprovado, sem atribuição de sentimento.

• PL 270/2020 50

  O projeto é citado como uma das propostas a serem votadas, com um tema relevante (violência escolar), mas sem detalhamento que gere um sentimento específico.

• PL 2913/2022 50

  O projeto é citado como uma das propostas a serem votadas, conferindo um título a um município, sem atribuição de sentimento.

• Maués 50

  O município é mencionado em relação a um projeto de lei que lhe confere um título, sem atribuição de sentimento.

• Sentimento Geral 60

  O texto apresenta um projeto de lei com potencial para impactar positivamente a relação entre academia e mercado de trabalho, com modificações propostas pelo relator que aprimoram a regulamentação. Há menção a outros projetos que tratam de temas sociais relevantes. O tom geral é informativo e levemente otimista quanto à aprovação e aos benefícios do projeto principal.