Sentimento por Entidade:

• Programa Nacional de Direitos Humanos (PNDH-3) 70

  O programa é apresentado como uma iniciativa importante que busca desenvolvimento sustentável, inclusão social e respeito à diversidade, com a proposta de se tornar lei, o que indica uma visão positiva sobre seus objetivos e potencial.

• Comissão de Direitos Humanos (CDH) 60

  A comissão é apresentada como promotora de uma audiência pública para avaliar políticas, o que é uma ação neutra e institucional. A escolha do PNDH-3 para avaliação é vista como um passo importante para a comissão.

• Mecias de Jesus 50

  O senador é mencionado apenas pelo requerimento que solicitou a audiência, sem qualquer juízo de valor sobre sua pessoa ou ação.

• Damares Alves 60

  A senadora é apresentada como presidente da CDH e reforça a importância da avaliação de políticas. Suas declarações sobre as mudanças no mundo e a necessidade de adaptação do programa são vistas como pertinentes e contribuem para o debate.

• Republicanos-RR 50

  O partido é mencionado apenas como afiliação do senador Mecias de Jesus, sem qualquer avaliação de sua atuação.

• Republicanos-DF 50

  O partido é mencionado apenas como afiliação da senadora Damares Alves, sem qualquer avaliação de sua atuação.

• Henrique Villa da Costa Ferreira 70

  Suas críticas à descontinuidade de programas e à dificuldade de planejamento de longo prazo são apresentadas como relevantes para a discussão sobre a institucionalização da participação social no PNDH-3. Sua defesa da participação plural e preparada é vista como um ponto positivo.

• Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) 50

  O órgão é mencionado como afiliação do coordenador Henrique Villa da Costa Ferreira, sem que sua atuação seja avaliada no texto.

• Isabela Amaral Sales 70

  A secretária é apresentada como representante do Ministério do Meio Ambiente e destaca a importância da abordagem ambiental a partir dos direitos humanos. Suas falas sobre desenvolvimento sustentável e programas como o Bolsa Verde são vistas como relevantes e positivas para a discussão.

• Ministério do Meio Ambiente e da Mudança do Clima 60

  O ministério é apresentado como tendo um eixo específico que trata de desenvolvimento e direitos humanos, o que é visto como uma abordagem positiva e alinhada com os objetivos do PNDH-3.

• Eduardo Dalbosco 70

  O coordenador destaca a importância da transversalidade dos direitos humanos no PNDH-3 e a manutenção de suas diretrizes ao longo de sucessões governamentais, o que é apresentado como um ponto forte e positivo do programa.

• Ministério do Desenvolvimento e Assistência Social, Família e Combate à Fome 50

  O ministério é mencionado como afiliação do coordenador Eduardo Dalbosco, sem que sua atuação seja avaliada no texto.

• Fernando Schwanke 60

  O diretor defende o fortalecimento da agricultura familiar e chama atenção para as desigualdades e o envelhecimento no campo, propondo soluções. Suas falas são relevantes para a discussão sobre desenvolvimento e inclusão social, embora a análise das desigualdades possa ter um tom levemente crítico.

• Instituto Interamericano de Cooperação para a Agricultura (IICA) 50

  O instituto é mencionado como afiliação do diretor Fernando Schwanke, sem que sua atuação seja avaliada no texto.

• Alexandre Alonso 70

  O chefe da Embrapa Agroenergia defende o reconhecimento da ciência agropecuária como política de Estado e o aumento do financiamento de pesquisas com foco social, o que é apresentado como fundamental para o desenvolvimento inclusivo e sustentável.

• Embrapa Agroenergia 60

  A unidade é apresentada como local de atuação de Alexandre Alonso, que defende a importância da ciência agropecuária como política de Estado, o que confere uma conotação positiva à instituição e suas áreas de atuação.

• Sentimento Geral 60

  O texto apresenta uma visão majoritariamente neutra e informativa sobre a audiência pública, com alguns pontos de leve positividade ao destacar a importância e os objetivos do programa e a necessidade de aprimoramento. Não há críticas contundentes ou elogios exagerados.