Sentimento por Entidade:

• Catulé Júnior 80

  O deputado é retratado de forma positiva, como o autor de uma lei importante e que busca reparar uma injustiça histórica. Sua fala é descrita como um pronunciamento e discurso, e ele é elogiado por sua paixão pela cidade e por preservar a memória.

• Alderico Silva 100

  Alderico Silva é apresentado como uma figura histórica extremamente positiva, um 'visionário', 'industrial conhecido em todo o Nordeste brasileiro', 'homem à frente do seu tempo', responsável por grandes avanços em Caxias, como a fundação do primeiro hospital e a instalação da segunda concessionária de veículos do Nordeste. A homenagem a ele é vista como um ato de reparação histórica e um reconhecimento de sua importância.

• Assembleia Legislativa do Maranhão 60

  O órgão é mencionado como o local onde o pronunciamento do deputado ocorreu, sem julgamento de valor sobre sua atuação.

• Universidade Estadual do Maranhão 80

  A universidade é mencionada como a instituição cujo prédio de Ciências da Saúde em Caxias será nomeado em homenagem a Alderico Silva. A associação com a homenagem confere um sentimento positivo.

• Caxias 90

  A cidade de Caxias é o centro da narrativa, sendo o local onde as ações ocorreram e onde a figura de Alderico Silva teve grande impacto. O texto exalta a importância de preservar a memória de figuras que ajudaram a construir a cidade, o que confere um sentimento muito positivo ao local.

• José Gentil 60

  José Gentil é mencionado em um contexto de comparação, onde o deputado Catulé Júnior reconhece que ele é 'merecedor da homenagem' e era um 'bom cidadão'. Embora a proposta de nomear o Shopping Popular com seu nome tenha substituído a de Alderico Silva, a menção a ele não é explicitamente negativa, mas sim um reconhecimento de seu mérito, embora o foco seja na crítica à retirada do nome de Alderico Silva.

• Sentimento Geral 70

  O texto apresenta um tom predominantemente positivo, celebrando a aprovação de uma lei que homenageia uma figura histórica local. Há um elemento de crítica a uma decisão anterior, mas o foco principal é a celebração da nova homenagem.