Sentimento por Entidade:

• Alexandre de Moraes 50

  O ministro é apresentado como o agente que determinou a vigilância, atuando em sua função judicial. O texto não expressa julgamento sobre sua ação.

• Supremo Tribunal Federal 50

  A instituição é mencionada como o local de atuação do ministro Moraes, sem julgamento de valor.

• Distrito Federal 50

  O local é mencionado como o âmbito geográfico da decisão e da atuação da Polícia Penal.

• Jair Bolsonaro 30

  O ex-presidente é o sujeito da decisão de vigilância domiciliar integral e da notificação, o que indica um contexto de restrição e monitoramento, caracterizando um sentimento levemente negativo.

• Brasília 50

  A cidade é mencionada como o local onde ocorrerá a vigilância domiciliar.

• Sandro Avelar 50

  O secretário é mencionado como o destinatário do ofício, sem julgamento sobre sua pessoa ou ação.

• Polícia Penal 50

  A polícia é mencionada como o órgão responsável por executar o monitoramento, sem julgamento de valor.

• Lindbergh Farias 50

  O deputado é citado como o autor do pedido inicial de monitoramento, sem julgamento sobre sua ação.

• PT-RJ 50

  O partido é mencionado apenas para contextualizar a filiação do deputado Lindbergh Farias.

• Polícia Federal 50

  A instituição é mencionada como o destinatário inicial do pedido de monitoramento.

• Andrei Rodrigues 50

  O diretor-geral da PF é mencionado como o destinatário do pedido inicial, sem julgamento de valor.

• Sentimento Geral 40

  O texto é predominantemente factual, mas a menção à vigilância domiciliar integral e a necessidade de evitar exposição indevida sugerem um contexto de potencial tensão e escrutínio, o que inclina o sentimento para o levemente negativo.