Sentimento por Entidade:

• Luís Roberto Barroso 70

  O ministro é retratado como presidente do STF, defendendo a imparcialidade dos julgamentos e a importância das provas. Suas declarações são apresentadas como fundamentadas e em contraponto a críticas, o que confere um tom positivo à sua figura no texto.

• Supremo Tribunal Federal 65

  A instituição é mencionada como o palco dos julgamentos em questão. O texto busca defender a seriedade e o caráter probatório do trabalho do STF, o que resulta em um sentimento neutro a levemente positivo.

• Jair Bolsonaro 25

  O ex-presidente é mencionado no contexto de um julgamento e de manifestações de seus apoiadores que o acusam de envolvimento em uma 'trama golpista'. A associação com o julgamento e as acusações confere um sentimento negativo.

• Alexandre Ramagem 40

  Mencionado como um dos réus no julgamento, o que por si só carrega um peso negativo no contexto da notícia.

• Almir Garnier 40

  Mencionado como um dos réus no julgamento, o que por si só carrega um peso negativo no contexto da notícia.

• Anderson Torres 40

  Mencionado como um dos réus no julgamento, o que por si só carrega um peso negativo no contexto da notícia.

• Augusto Heleno 40

  Mencionado como um dos réus no julgamento, o que por si só carrega um peso negativo no contexto da notícia.

• Paulo Sérgio Nogueira 40

  Mencionado como um dos réus no julgamento, o que por si só carrega um peso negativo no contexto da notícia.

• Walter Braga Netto 40

  Mencionado como um dos réus no julgamento, o que por si só carrega um peso negativo no contexto da notícia.

• Mauro Cid 40

  Mencionado como um dos réus no julgamento, o que por si só carrega um peso negativo no contexto da notícia.

• Paulo Gonet 50

  O procurador-geral é mencionado em sua função de manifestar-se favoravelmente à condenação, um fato neutro dentro do processo judicial descrito.

• Agência Brasil 50

  Mencionado como fonte de notícias e canal de divulgação, sem carga de sentimento.

• Sentimento Geral 56

  O texto apresenta uma declaração do ministro Barroso defendendo a natureza probatória dos julgamentos do STF, em contraponto a acusações de cunho político. Embora haja menção a acusações e críticas, o tom principal é informativo e defensivo da instituição. O sentimento geral é ligeiramente positivo devido à defesa da legalidade e transparência.