Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é retratado como a autoridade máxima na decisão sobre buscas no Congresso, o que confere uma conotação de poder e importância. A decisão é apresentada como um fato, sem julgamento de valor explícito.

• Congresso Nacional 56

  O Congresso é o local central da discussão sobre buscas e apreensões. Sua menção é factual e ligada ao contexto da decisão judicial, sem expressar sentimentos positivos ou negativos sobre a instituição em si.

• Senado 56

  O Senado, através de sua Mesa Diretora, é apresentado como o requerente da ação no STF. Sua participação é descrita de forma factual, sem juízo de valor.

• Cristiano Zanin 65

  O ministro Zanin é apresentado como o relator da ação e seu voto é detalhado, com argumentos apresentados de forma a conferir credibilidade à sua posição. Seu voto é o ponto de partida para a maioria da decisão.

• Alexandre de Moraes 56

  Mencionado como um dos ministros que acompanharam o voto de Zanin. Sua participação é factual e não há descrição de sua atuação ou posicionamento específico.

• Cármen Lúcia 56

  Mencionada como uma das ministras que acompanharam o voto de Zanin. Sua participação é factual e não há descrição de sua atuação ou posicionamento específico.

• Dias Toffoli 56

  Mencionado como um dos ministros que acompanharam o voto de Zanin. Sua participação é factual e não há descrição de sua atuação ou posicionamento específico.

• Flávio Dino 56

  Mencionado como um dos ministros que acompanharam o voto de Zanin. Sua participação é factual e não há descrição de sua atuação ou posicionamento específico.

• Gilmar Mendes 56

  Mencionado como um dos ministros que acompanharam o voto de Zanin. Sua participação é factual e não há descrição de sua atuação ou posicionamento específico.

• André Mendonça 56

  Mencionado como um dos ministros que ainda não votaram. Sua participação é factual e não há descrição de sua atuação ou posicionamento específico.

• Edson Fachin 56

  Mencionado como um dos ministros que ainda não votaram. Sua participação é factual e não há descrição de sua atuação ou posicionamento específico.

• Luiz Fux 56

  Mencionado como um dos ministros que ainda não votaram. Sua participação é factual e não há descrição de sua atuação ou posicionamento específico.

• Luís Roberto Barroso 56

  Mencionado como um dos ministros que ainda não votaram. Sua participação é factual e não há descrição de sua atuação ou posicionamento específico.

• Nunes Marques 56

  Mencionado como um dos ministros que ainda não votaram. Sua participação é factual e não há descrição de sua atuação ou posicionamento específico.

• Câmara dos Deputados 56

  A Câmara é mencionada em relação à presidência e à sua função dentro do Congresso Nacional. A menção é factual e contextual.

• Polícia Legislativa 56

  A Polícia Legislativa é citada como um órgão que deveria ser comunicado sobre diligências, mas o pedido foi julgado improcedente. A menção é factual e ligada ao processo.

• Sentimento Geral 56

  O texto é predominantemente informativo e neutro, descrevendo uma decisão judicial e os argumentos envolvidos. Não há uma carga emocional forte ou um viés claro em relação aos temas abordados, embora a decisão em si possa ter implicações políticas.