Sentimento por Entidade:

• Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJ) 70

  A CCJ é apresentada como o órgão que aprovou o projeto de lei, o que confere um caráter positivo à sua ação dentro do contexto legislativo.

• Câmara dos Deputados 70

  A Câmara dos Deputados é o local onde a aprovação do projeto ocorreu, indicando sua função legislativa e a tramitação positiva da proposta.

• Projeto de Lei 6105/23 80

  O projeto de lei é descrito como algo que obriga a fundamentação técnica, o que é apresentado como um avanço para a transparência e o contraditório, recebendo um sentimento positivo.

• Senado 60

  O Senado é mencionado como o próximo passo na tramitação do projeto, sem que haja uma avaliação direta de sua atuação, mantendo um tom neutro a levemente positivo pela continuidade do processo.

• Delegado Marcelo Freitas 80

  O deputado é apresentado como relator e suas justificativas para o projeto são citadas, destacando os benefícios de transparência e compreensibilidade, o que confere um sentimento positivo à sua atuação.

• União-MG 60

  O partido é mencionado como a afiliação do deputado Delegado Marcelo Freitas, sem que haja uma avaliação direta do partido em si, mantendo um tom neutro.

• Jonas Donizette 70

  O deputado é citado como autor do projeto e sua afirmação sobre a situação atual (juiz não obrigado a explicar rejeição) reforça a importância do projeto, conferindo um sentimento positivo à sua autoria.

• PSB-SP 60

  O partido é mencionado como a afiliação do deputado Jonas Donizette, sem que haja uma avaliação direta do partido em si, mantendo um tom neutro.

• Sentimento Geral 70

  O texto apresenta uma notícia sobre a aprovação de um projeto de lei que visa aumentar a transparência e a fundamentação em decisões judiciais relacionadas a laudos periciais. Há um tom positivo implícito na melhoria do processo judicial.