Sentimento por Entidade:

• Confederação Nacional dos Agricultores Familiares e Empreendedores Familiares Rurais 20

  A entidade é o foco de uma investigação de fraude em benefícios do INSS e é acusada de ter um alto volume de descontos indevidos em mensalidades de aposentados, além de enviar fichas com assinaturas de pessoas falecidas.

• Carlos Roberto Ferreira Lopes 25

  O presidente da Conafer depôs na CPMI e negou a maioria das acusações, mas demonstrou desconhecimento sobre informações relevantes, o que enfraquece sua defesa e o coloca em uma posição defensiva diante das acusações.

• Comissão Parlamentar Mista de Inquérito 50

  A CPMI é o palco do depoimento e a instituição que conduz a investigação, sendo apresentada de forma neutra no texto.

• INSS 40

  O INSS é mencionado no contexto de investigações de fraudes em seus benefícios, mas a menção é mais focada nas ações da Conafer e nas acusações contra ela.

• Alfredo Gaspar 60

  O deputado é o relator da CPMI e apresenta as acusações contra a Conafer e seu presidente. Ele é retratado como quem levanta as questões e evidências, mas sem um julgamento explícito sobre suas ações no texto.

• União 50

  Mencionado como parte da filiação partidária do deputado Alfredo Gaspar, sem impacto no sentimento.

• CGU 50

  A Controladoria-Geral da União é citada por ter obrigado a Conafer a enviar fichas para conferência, apresentada de forma neutra.

• Euclydes Pettersen 50

  O deputado é mencionado por Carlos Lopes, que não se recorda de tê-lo chamado de 'padrinho', sem que isso gere um sentimento específico para o deputado no texto.

• Republicanos 50

  Mencionado como parte da filiação partidária do deputado Euclydes Pettersen, sem impacto no sentimento.

• Câmara dos Deputados 50

  A Câmara dos Deputados é mencionada como a origem da foto do deputado Alfredo Gaspar, sem impacto no sentimento.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta um tom predominantemente negativo, focado em acusações de fraude e irregularidades envolvendo a Conafer e seu presidente, com poucas menções de defesa que não refutam diretamente as alegações.