Sentimento por Entidade:

• Luiz Fux 50

  O ministro Fux é apresentado em sua função judicial, votando em um processo. Sua mudança de opinião é descrita factualmente, sem juízo de valor sobre sua pessoa ou sua decisão no texto.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é apresentado como o palco do julgamento, uma instituição onde decisões judiciais importantes estão sendo tomadas. Sua atuação é descrita de forma neutra.

• Alexandre Ramagem 50

  O deputado Ramagem é o foco de uma decisão judicial que suspende parte de um processo contra ele. As acusações são mencionadas, mas o foco é na decisão judicial e na sua proteção constitucional como parlamentar, o que o coloca em uma posição neutra no contexto da notícia.

• PL-RJ 50

  O partido é mencionado apenas como a filiação política do deputado Alexandre Ramagem, sem qualquer conotação positiva ou negativa.

• Câmara dos Deputados 50

  A Câmara dos Deputados é mencionada por ter concedido uma suspensão anterior a Ramagem, o que é apresentado como um fato relevante para o contexto judicial.

• Procuradoria-Geral da República 50

  A PGR é citada como a entidade que imputou os crimes aos réus, atuando em sua função acusatória. A menção é factual e não carrega sentimento.

• Alexandre de Moraes 50

  O ministro Alexandre de Moraes é apresentado como o relator da ação penal, votando pela condenação dos réus. Sua atuação é descrita de forma factual.

• Flávio Dino 50

  O ministro Flávio Dino é mencionado por ter votado pela condenação dos réus, juntamente com o relator. Sua atuação é descrita de forma factual.

• Jair Bolsonaro 50

  O ex-presidente Bolsonaro é listado como um dos réus no processo e mencionado como o ex-presidente sob cujo mandato a Abin teria sido instrumentalizada. A menção é factual dentro do contexto do julgamento.

• Agência Brasil 50

  A Agência Brasil é mencionada no contexto de um convite para seguir seu canal no WhatsApp, o que é um elemento promocional neutro.

• Bolsonaro 50

  Bolsonaro é mencionado como ex-presidente e candidato a vice em 2022, e como ex-presidente sob cujo mandato a Abin teria sido instrumentalizada. A menção é factual dentro do contexto do julgamento.

• Paulo Gonet 50

  O procurador-geral da República, Paulo Gonet, é mencionado por sua manifestação favorável à condenação de todos os réus. Sua atuação é descrita de forma factual.

• Cármen Lúcia 50

  A ministra Cármen Lúcia é mencionada como uma das que ainda devem votar no caso. Sua atuação é descrita de forma factual.

• Cristiano Zanin 50

  O ministro Cristiano Zanin é mencionado como presidente da Primeira Turma e responsável pela condução dos trabalhos, e que ainda deve votar no caso. Sua atuação é descrita de forma factual.

• Almir Garnier 50

  Almir Garnier é listado como um dos réus, com seu cargo anterior de ex-comandante da Marinha. A menção é factual.

• Anderson Torres 50

  Anderson Torres é listado como um dos réus, com seus cargos anteriores de ex-ministro da Justiça e ex-secretário de Segurança do Distrito Federal. A menção é factual.

• Augusto Heleno 50

  Augusto Heleno é listado como um dos réus, com seu cargo anterior de ex-ministro do Gabinete de Segurança Institucional (GSI). A menção é factual.

• Paulo Sérgio Nogueira 50

  Paulo Sérgio Nogueira é listado como um dos réus, com seu cargo anterior de ex-ministro da Defesa. A menção é factual.

• Walter Braga Netto 50

  Walter Braga Netto é listado como um dos réus, com seus cargos anteriores de ex-ministro da Defesa e candidato a vice de Bolsonaro na chapa de 2022. A menção é factual.

• Mauro Cid 50

  Mauro Cid é listado como um dos réus, com seu cargo anterior de ex-ajudante de ordens de Bolsonaro. A menção é factual.

• Agência Brasileira de Inteligência 50

  A Abin é mencionada como o órgão que Alexandre Ramagem dirigiu e que teria sido instrumentalizado para monitorar adversários políticos e sustentar narrativas de fraude eleitoral. A menção é contextualizada dentro das acusações.

• Sentimento Geral 50

  O texto é predominantemente factual e informativo, descrevendo um processo judicial e as posições de diferentes ministros. Não há uma carga emocional predominante que penda para o positivo ou negativo no geral.