Sentimento por Entidade:

• Eduardo Girão 50

  O senador é apresentado como o relator dos fatos e crítico das ações de Moraes e do governo, mas o texto não emite juízo de valor sobre ele, apenas sobre o que ele diz.

• Alexandre de Moraes 10

  É retratado como o responsável pelas punições estendidas à família de Zambelli, com ações descritas como 'tortura' e 'punir todo mundo que está em volta da família', além de ter suas decisões questionadas quanto à atribuição de peso a depoimentos.

• Carla Zambelli 40

  É mencionada como deputada presa na Itália e enfrentando restrições financeiras, o que a coloca em uma situação negativa, mas o foco da crítica é nas ações que a levaram a essa situação e nas medidas tomadas contra sua família.

• Walter Delgatti 50

  É mencionado como um depoente cujo testemunho teria tido mais peso que a versão da deputada, sem que o texto emita juízo de valor sobre ele.

• Supremo Tribunal Federal (STF) 40

  É associado às decisões de Alexandre de Moraes e a um processo judicial que Girão critica, sugerindo uma atuação questionável do órgão.

• Brasil 50

  É o país que apresenta o pedido de extradição e onde ocorreu o processo judicial, sem um juízo de valor explícito sobre o país em si.

• Itália 50

  É o local onde Carla Zambelli está presa e onde o escritório de advocacia foi contratado para o processo de extradição, sem um juízo de valor explícito sobre o país.

• Argentina 30

  É o país onde brasileiros condenados buscam asilo e onde o governo Lula gastou para 'caçar brasileiros', sendo associado a um contexto de gastos governamentais criticados.

• Governo Lula 20

  É criticado pelos gastos com escritórios de advocacia para extradição e para 'caçar brasileiros' na Argentina, sendo descrito como tendo 'audácia' e gastando valores elevados para tais fins.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma forte crítica às ações do ministro Alexandre de Moraes e do governo Lula, com um tom de indignação e desaprovação em relação às punições e gastos mencionados. A perspectiva é predominantemente negativa em relação às decisões judiciais e políticas relatadas.