Sentimento por Entidade:

• Presidência da República 80

  A entidade é apresentada como a responsável pela liberação de recursos extras e importantes para o combate a pragas, o que é uma ação positiva.

• Ministério da Agricultura e Pecuária 80

  O ministério é o destinatário dos recursos liberados para combater pragas, o que indica uma ação governamental importante e benéfica para o setor agropecuário.

• MP 1.312/2025 70

  A medida provisória é apresentada como o instrumento legal que viabiliza a liberação de recursos para uma finalidade importante (combate a pragas), o que confere um caráter positivo à sua menção.

• Sistema Unificado de Atenção à Sanidade Agropecuária 60

  A menção ao sistema é feita em comparação com o valor liberado, sem juízo de valor direto sobre o sistema em si, apenas contextualizando a magnitude do crédito.

• Amapá 50

  O estado é mencionado como uma das regiões afetadas pela praga da mandioca (vassoura de bruxa), sem que isso gere um sentimento positivo ou negativo para o local em si.

• Pará 50

  O estado é mencionado como uma das regiões afetadas pela praga da mandioca (vassoura de bruxa), sem que isso gere um sentimento positivo ou negativo para o local em si.

• Rio Grande do Sul 60

  O estado é citado como exemplo de declaração de emergência agropecuária para combater uma praga específica, o que demonstra uma ação proativa, mas sem um impacto direto no sentimento geral.

• Congresso Nacional 60

  O Congresso é mencionado como o órgão que analisará a medida provisória, o que é um processo legislativo normal e esperado, sem gerar um sentimento positivo ou negativo direto.

• Sentimento Geral 70

  O texto é predominantemente positivo, pois informa sobre a liberação de recursos para combater pragas agrícolas e animais, o que é uma ação benéfica para o setor e para a sociedade. A medida é apresentada como uma solução para emergências, com detalhes sobre a aplicação dos recursos e o processo legislativo, sem críticas explícitas.