O projeto de lei que transfere simbolicamente a capital do Brasil para Belém durante a realização da COP 30, entre 11 e 21 de novembro, foi aprovad...
Ler notícia completa no site do autor ↗️Aprovada transferência da capital do país para Belém durante a COP 30
Publicado em: Por: Programa Falando SérioSentimento por Entidade:
-
Belém
A cidade é apresentada como local de realização da COP 30 e como a capital simbólica do Brasil durante o evento, o que confere uma conotação positiva ao ser associada a um evento internacional e a temas importantes.
-
COP 30
O evento é descrito como de grande importância internacional, focado na crise climática global, redução de emissões e proteção da Amazônia, conferindo um forte sentimento positivo.
-
Senado
O Senado é retratado como o órgão que aprovou o projeto de lei, o que é uma ação neutra em si. O texto menciona a participação de senadores com opiniões diversas, mas o órgão em si não é julgado.
-
Jader Barbalho
É mencionado como tendo dado parecer favorável ao projeto, o que é uma ação positiva dentro do contexto da aprovação. Sua justificativa também reforça a importância do projeto.
-
MDB-PA
Associado a Jader Barbalho, que teve uma atuação positiva no contexto da aprovação do projeto.
-
Presidente da República
É mencionado como o responsável pela sanção do projeto, uma função protocolar e neutra no contexto apresentado.
-
Brasil
É o país que sediará a COP 30 e onde ocorrerá a transferência simbólica da capital, o que é apresentado de forma neutra, embora associado a um evento de relevância global.
-
Duda Salabert
É mencionada como a deputada federal autora do projeto, o que é uma atribuição neutra.
-
PDT-MG
Associado a Duda Salabert, a autora do projeto, sem julgamento de valor.
-
Brasília
É mencionada como a capital do Brasil desde 1960, mas o projeto prevê sua transferência simbólica, o que, em contraste com a nova capital temporária, pode ser visto como uma leve desvalorização de seu status atual no contexto do projeto.
-
Poder Executivo
Mencionado como um dos poderes que poderão se instalar em Belém e que terá de regulamentar medidas administrativas, o que é uma descrição de suas funções e não carrega juízo de valor.
-
Poder Legislativo
Mencionado como um dos poderes que poderão se instalar em Belém, mas criticado por Eduardo Girão como sendo esvaziado e participando de um 'palco de eventos', o que lhe confere uma conotação negativa.
-
Poder Judiciário
Mencionado como um dos poderes que poderão se instalar em Belém, o que é uma descrição de suas funções e não carrega juízo de valor.
-
Zequinha Marinho
Manifestou apoio ao projeto e o considera um chamado à responsabilidade, com declarações positivas sobre a importância da mudança para a região Norte.
-
Podemos-PA
Associado a Zequinha Marinho, que teve uma atuação positiva no contexto da aprovação do projeto.
-
Damares Alves
Propôs a criação da Comissão da Amazônia no Senado e declarou que o Senado deve dar um aceno à COP, o que é uma iniciativa positiva e alinhada com os temas do evento.
-
Republicanos-DF
Associado a Damares Alves, que teve uma iniciativa positiva no contexto do evento.
-
Eduardo Girão
Votou contra o projeto, criticando o custo e prevendo que o Legislativo será esvaziado, chamando a proposta de 'encenação política' sem retorno efetivo. A crítica é forte e direta.
-
Novo-CE
Associado a Eduardo Girão, que teve uma atuação fortemente negativa e crítica ao projeto.
-
Cleitinho
Declarou-se contrário à proposta, o que, no contexto da aprovação majoritária, representa uma posição negativa.
-
Republicanos-MG
Associado a Cleitinho, que se declarou contrário à proposta.
-
Sentimento Geral
O texto apresenta um tom majoritariamente neutro, descrevendo a aprovação de um projeto de lei. Há menções positivas sobre o simbolismo e a importância do evento, mas também críticas sobre o custo e a falta de efeito prático, equilibrando a percepção geral.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo