Sentimento por Entidade:

• Câmara dos Deputados 50

  É mencionada como o local onde a comissão especial debate a regulamentação, sem atribuição de juízo de valor.

• PLP 152/25 50

  É o número do projeto de lei em discussão, apresentado de forma factual.

• Daniel Agrobom 60

  É apresentado como o proponente da audiência pública, com suas justificativas para a discussão sendo descritas de forma a agregar valor à sua iniciativa no contexto da análise legislativa.

• diaristas 50

  Mencionado como um exemplo de serviço intermediado por plataformas, sem juízo de valor.

• manutenção residencial 50

  Mencionado como um exemplo de serviço intermediado por plataformas, sem juízo de valor.

• vistorias imobiliárias 50

  Mencionado como um exemplo de serviço intermediado por plataformas, sem juízo de valor.

• hospedagem de animais 50

  Mencionado como um exemplo de serviço intermediado por plataformas, sem juízo de valor.

• formação profissional 50

  Mencionado como um exemplo de serviço intermediado por plataformas, sem juízo de valor.

• recrutamento de trabalhadores 50

  Mencionado como um exemplo de serviço intermediado por plataformas, sem juízo de valor.

• Uber 50

  Mencionado como um exemplo de plataforma digital de serviços, sem juízo de valor.

• 99 50

  Mencionado como um exemplo de plataforma digital de serviços, sem juízo de valor.

• InDrive 50

  Mencionado como um exemplo de plataforma digital de serviços, sem juízo de valor.

• Luiz Gastão 50

  É mencionado como o autor do projeto de lei, de forma factual.

• PSD-CE 50

  Mencionado como o partido do deputado Luiz Gastão, de forma factual.

• Joaquim Passarinho 50

  É mencionado como o presidente da comissão, de forma factual.

• PL-PA 50

  Mencionado como o partido do deputado Joaquim Passarinho, de forma factual.

• Augusto Coutinho 50

  É mencionado como o relator da comissão, de forma factual.

• Republicanos-PE 50

  Mencionado como o partido do deputado Augusto Coutinho, de forma factual.

• Sentimento Geral 56

  O texto é predominantemente informativo e neutro, descrevendo um evento legislativo e seus objetivos. Não há um tom claramente positivo ou negativo, mas sim uma apresentação factual dos fatos e das intenções.