Sentimento por Entidade:

• CPMI do INSS 50

  A CPMI é apresentada como o palco das ações e aprovações, sem julgamento de valor sobre sua atuação no texto.

• INSS 40

  O INSS é mencionado no contexto de fraudes em descontos de aposentados e pensionistas, o que confere um tom negativo à sua associação com o problema.

• Virgílio Antônio Ribeiro de Oliveira Filho 20

  É mencionado como ex-procurador afastado do cargo devido a investigações de fraudes e recebimento de recursos de empresas investigadas, indicando forte envolvimento negativo.

• Polícia Federal 60

  A Polícia Federal é citada como a responsável por deflagrar a operação que investiga o esquema, indicando uma ação positiva de combate ao crime.

• Operação sem Desconto 30

  A operação é apresentada como a investigação do esquema de descontos não autorizados, associando-a diretamente à prática ilícita.

• Thaisa Hoffmann Jonasson 20

  É convocada para depor por ter supostamente recebido recursos de empresas investigadas, indicando envolvimento nas fraudes.

• Maria Paula Xavier da Fonseca Oliveira 20

  É convocada para depor por ter supostamente recebido recursos de empresas investigadas, indicando envolvimento nas fraudes.

• Sergio Moro 60

  O senador é citado por fazer uma declaração crítica sobre o recebimento de recursos, o que lhe confere um papel de fiscalização e crítica, com um tom positivo de atuação.

• União-PR 50

  A filiação partidária de Sergio Moro não carrega um sentimento intrínseco no texto.

• Paulo Pimenta 50

  O deputado é citado por defender as convocações e manter o foco da comissão, com um posicionamento neutro em relação à sua pessoa, mas com um objetivo positivo para a comissão.

• PT-RS 50

  A filiação partidária de Paulo Pimenta não carrega um sentimento intrínseco no texto.

• Jucimar Fonseca da Silva 40

  É convocado para depor como ex-coordenador-geral de Pagamentos de Benefícios do INSS, o que o coloca no contexto da investigação de fraudes.

• André Mendonça 60

  O ministro do STF é mencionado por ter autorizado o depoimento de um empresário, indicando uma ação dentro de suas atribuições e no contexto da investigação.

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é mencionado pela autorização de um ministro, o que o associa a um processo legal e de investigação.

• Maurício Camisotti 20

  É apontado como sócio oculto e beneficiário direto das fraudes, além de estar preso por ordem do STF.

• Edson Claro Medeiros Júnior 50

  É um ex-funcionário cuja convocação gerou desentendimento, mas o texto não o julga diretamente, focando na discussão sobre sua convocação.

• Antônio Carlos Camilo Antunes 20

  É referido como o 'Careca do INSS' e suspeito de ter ameaçado Edson Claro Medeiros Júnior, além de estar ligado umbilicalmente ao esquema.

• Rogério Correia 50

  O deputado é citado por apresentar requerimentos e explicar sua posição sobre a pertinência da convocação de Edson Claro, com um argumento que visa manter o foco da CPMI.

• Alfredo Gaspar 60

  O relator da CPMI insiste na convocação de Edson Claro, argumentando que ele pode trazer informações relevantes e quer colaborar, demonstrando uma postura ativa e focada na investigação.

• Marcel van Hattem 60

  O deputado defende a convocação de Edson Claro, destacando a importância de seu depoimento e a ameaça direta sofrida, mostrando engajamento na busca por informações.

• Novo-SP 50

  A filiação partidária de Marcel van Hattem não carrega um sentimento intrínseco no texto.

• Sentimento Geral 45

  O texto descreve investigações e aprovações de convocações em uma CPMI, com menções a fraudes e desentendimentos. Embora haja um tom de apuração e busca por esclarecimento, a natureza das acusações e a divisão interna na comissão geram um sentimento ligeiramente negativo, sem ser excessivamente crítico.