Sentimento por Entidade:

• Flávio Arns 70

  O senador é retratado como um defensor das pessoas com deficiência e de entidades que as atendem, apresentando argumentos e propondo ações legislativas para reverter uma decisão governamental que ele considera prejudicial. Sua atuação é vista de forma positiva no contexto da notícia.

• PSB-PR 60

  O partido é mencionado como afiliação do senador Flávio Arns, sem que haja qualquer juízo de valor explícito sobre ele no texto.

• governo federal 5

  O governo federal é o alvo central da crítica, sendo acusado de publicar um decreto prejudicial e de desconsiderar legislações e direitos. A linguagem utilizada para descrever a ação do governo é extremamente negativa ('perseguição', 'esdrúxula', 'inadequada', 'aberração').

• Decreto 12.686, de 2025 5

  O decreto é descrito de forma totalmente negativa, sendo chamado de 'perseguição', 'esdrúxulo', 'inadequado' e 'aberração', indicando que sua publicação é vista como um ato prejudicial.

• Política Nacional de Educação Especial Inclusiva 5

  Embora o nome sugira algo positivo, o texto a descreve como parte de um decreto prejudicial, associando-a a 'perseguição' e ignorância de direitos, o que confere um sentimento negativo ao contexto em que é mencionada.

• Rede Nacional de Educação Especial Inclusiva 5

  Assim como a política associada, a rede é mencionada no contexto do decreto criticado, recebendo a conotação negativa atribuída à medida governamental.

• Apaes 80

  As Apaes são defendidas pelo senador como entidades sérias que atendem pessoas com deficiência, sendo apresentadas como vítimas de uma ação governamental prejudicial. O texto as retrata de forma positiva.

• Pestalozzis 80

  As Pestalozzis são defendidas pelo senador como entidades sérias que atendem pessoas com deficiência, sendo apresentadas como vítimas de uma ação governamental prejudicial. O texto as retrata de forma positiva.

• escolas que atendem autistas e pessoas com deficiências múltiplas 80

  Essas escolas são mencionadas como beneficiárias da defesa do senador e como vítimas potenciais do decreto, recebendo uma conotação positiva por seu papel no atendimento a pessoas com deficiência.

• PDL 845/2025 70

  O projeto de decreto legislativo é apresentado como uma ferramenta para suspender os efeitos de uma norma considerada prejudicial, o que lhe confere uma conotação positiva como uma ação corretiva.

• Declaração de Salamanca 60

  A declaração é citada como um embasamento legal para os argumentos do senador, sem que haja uma carga emocional positiva ou negativa explícita, sendo tratada como um referencial normativo.

• Constituição Federal 60

  A Constituição é citada como um referencial legal que sustenta os argumentos do senador, sendo tratada de forma neutra como um pilar normativo.

• Convenção da ONU sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência 60

  A convenção é mencionada como um documento internacional que embasa a posição do senador, sendo tratada de forma neutra como um referencial normativo.

• Camilo Santana 25

  O ministro é criticado pela permissão para que o decreto acontecesse, sendo questionado por sua atuação e pela regulamentação que pretende fazer. A menção a ele carrega um tom de desaprovação.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma forte crítica a um decreto governamental, com o senador utilizando linguagem contundente para expressar sua oposição. O tom geral é de indignação e repúdio à medida.