Sentimento por Entidade:

• Comissão de Fiscalização e Controle (CTFC) 50

  A comissão é apresentada como o órgão que aprovou a convocação dos ministros, sem que haja uma avaliação positiva ou negativa sobre sua atuação no texto.

• Camilo Santana 40

  O ministro é convocado para explicar um edital que está sendo criticado, o que o coloca em uma posição de potencial escrutínio negativo, embora o texto não o critique diretamente.

• Paulo Teixeira 40

  Similar a Camilo Santana, o ministro é convocado para explicar o edital sob crítica, o que implica uma posição de potencial escrutínio negativo.

• Universidade Federal de Pernambuco (UFPE) 20

  A UFPE é a instituição que lançou o edital criticado, classificado como 'anomalia' e 'novidade muito ruim', o que reflete negativamente sobre a universidade no contexto da notícia.

• Programa Nacional de Educação para Áreas de Reforma Agrária (Pronera) 50

  O programa é mencionado como o público-alvo do edital, sem que haja julgamento de valor sobre o programa em si.

• Dr. Hiran 60

  O senador é apresentado como o autor dos requerimentos de convocação e crítico do edital, o que lhe confere uma posição de destaque e autoridade na fiscalização, mas a sua fala é descrita como preocupada e perplexa, sem um tom de exaltação.

• Alfredo Macedo Gomes 50

  O reitor da UFPE é convidado a comparecer, mas o texto não apresenta nenhuma informação sobre ele ou sua posição em relação ao edital.

• Frente Parlamentar da Medicina 50

  A frente parlamentar é mencionada como um grupo preocupado com a formação médica, mas o texto não avalia a atuação da frente em si.

• Advocacia Geral da União (AGU) 50

  A AGU atuou em um recurso que derrubou uma liminar, um ato processual descrito de forma neutra no texto.

• Ministério da Educação 50

  O ministério é mencionado como destinatário de um pedido de informação sobre o Fies, sem que haja avaliação sobre sua atuação.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma forte crítica a um edital da UFPE, com declarações de perplexidade e preocupação por parte de um senador. Há menções a questionamentos judiciais e a classificação do edital como 'anomalia' e 'novidade muito ruim', indicando um tom predominantemente negativo.