Sentimento por Entidade:

• Comissão mista 50

  A comissão é apresentada como um fórum para discussão e recebimento de sugestões, sem emitir juízo de valor sobre ela no texto.

• MP 1.304/2025 45

  A medida provisória é o foco da discussão, mas o texto aponta que ela pode ser ineficaz se o teto para a CDE não for bem definido, indicando uma potencial falha.

• Sistema Elétrico Nacional 50

  É mencionado como o sistema que precisa de adaptação, sem carga sentimental positiva ou negativa.

• Eduardo Braga 60

  É apresentado como relator da MP e faz sugestões para baratear a energia, o que é visto de forma positiva. Suas falas sobre a prioridade ao consumidor e o desperdício de energia também reforçam essa percepção.

• MDB-AM 50

  É mencionado como a afiliação partidária do senador Eduardo Braga, sem impacto direto no seu sentimento.

• Gustavo Cerqueira Ataíde 50

  É citado como secretário e menciona um novo plano do Ministério de Minas e Energia, sem julgamento de valor sobre ele.

• Ministério de Minas e Energia 50

  É mencionado como o órgão que apresentará um novo plano, sem avaliação de sua atuação.

• Aneel 50

  É mencionada através de seu diretor, Sandoval Feitosa, que fala sobre a necessidade de evitar aumento de custos, sem que a agência em si seja avaliada.

• Sandoval Feitosa 50

  É apresentado como diretor da Aneel e apoia o limite da MP, mas levanta a questão da ineficácia se o teto de 2026 não for conhecido. Sua fala é mais informativa e analítica.

• Conta de Desenvolvimento Energético (CDE) 50

  É o fundo que paga os subsídios, e sua gestão e o teto orçamentário são pontos de debate sobre a eficácia da MP, sem que o fundo em si seja avaliado positivamente ou negativamente.

• MP 1.300/2025 50

  É mencionada como outra medida provisória que contribui para a redução de custos, mas o foco principal do texto é a MP 1.304/2025.

• Sentimento Geral 45

  O texto aborda a necessidade de ajustes no sistema de energia elétrica para reduzir custos para o consumidor, mas aponta desafios e possíveis ineficácias em medidas propostas, o que gera um tom ligeiramente negativo.