Sentimento por Entidade:

• Assembleia Legislativa do Maranhão 60

  A entidade é o palco do evento de discussão, demonstrando neutralidade ao sediar o debate, mas também um apoio implícito ao acolher a solicitação do sindicato e a participação dos deputados que se opõem à proposta.

• Maranhão 50

  O local é mencionado como o contexto geográfico da audiência pública e do sindicato, sem carregar carga emocional.

• Miguel Viegas 50

  Mencionado apenas como o fotógrafo, sem envolvimento direto no conteúdo discutido.

• Sindicato das Autoescolas do Maranhão 20

  A associação é a promotora do evento e expressa forte oposição à proposta federal, sendo descrita como 'aflita' e preocupada com o 'equívoco muito grande' da proposta.

• Wellington do Curso 20

  O deputado se posiciona contra a proposta federal, alertando para os riscos de prejudicar empresas, aumentar o desemprego e os acidentes de trânsito. Sua fala é carregada de preocupação e oposição.

• Novo 50

  Mencionado como o partido do deputado Wellington do Curso, sem ter um papel ativo ou sentimento associado no texto.

• Carlos Lula 20

  O deputado manifesta apoio à luta dos autoescolas e critica a proposta federal como 'completamente equivocada', indicando a necessidade de 'sustar este projeto' e alertando sobre os riscos à educação no trânsito e ao SUS.

• PSB 50

  Mencionado como o partido do deputado Carlos Lula, sem ter um papel ativo ou sentimento associado no texto.

• Jefferson Campos 20

  Como presidente do Sindauma, ele descreve a proposta como 'inadmissível', 'populista', que causa 'aflitos' e 'preocupação', e representa um 'equívoco muito grande'.

• Ministério dos Transportes 30

  É o órgão federal que propôs a medida criticada, sendo associado a uma proposta que visa 'eliminar a obrigatoriedade de aulas em autoescolas', o que é visto negativamente pelos participantes.

• Lorena Teresa 20

  Ela questiona os riscos da medida, prevê impacto no mercado de trabalho e no grau de capacitação, e aponta um 'retrocesso na educação para o trânsito'.

• Governo Federal 20

  A proposta que prevê o fim da obrigatoriedade é atribuída ao governo federal, que é criticada por ser 'preocupante', 'equivocada' e 'populista', com potencial de gerar graves consequências.

• Sistema Único de Saúde 60

  É mencionado como um dos beneficiários da segurança no trânsito, e sua sobrecarga por acidentes é usada como argumento contra a proposta, o que confere uma conotação positiva ao SUS no contexto da discussão.

• Brasília 50

  Mencionado como destino da luta dos autoescolas, sem carga emocional.

• Congresso Nacional 50

  Mencionado como local para onde a luta dos autoescolas se dirigirá, sem carga emocional.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma forte oposição à proposta do governo federal, destacando os potenciais impactos negativos como aumento de desemprego, prejuízos a empresas e elevação de acidentes. A maioria das falas e a narrativa geral expressam preocupação e desaprovação.