Sentimento por Entidade:

• Câmara dos Deputados 60

  A Câmara dos Deputados é apresentada como o órgão que aprovou o projeto, uma ação neutra em si, mas que contribui para a tramitação legislativa.

• Tribunal Regional do Trabalho (TRT) da 23ª Região 56

  O TRT é o órgão beneficiado pela proposta, mas sua menção é feita de forma informativa, sem juízo de valor direto.

• Cuiabá 50

  Cuiabá é mencionada como a sede do TRT, um fato geográfico sem carga sentimental.

• Senado 50

  O Senado é mencionado como o próximo passo na tramitação do projeto, uma informação processual neutra.

• Tribunal Superior do Trabalho (TST) 56

  O TST é o autor do projeto, o que é apresentado como um fato institucional.

• Emanuel Pinheiro Neto 70

  O deputado é apresentado de forma positiva ao defender o projeto, destacando seus argumentos de responsabilidade fiscal e aprimoramento institucional.

• MDB-MT 60

  O partido é mencionado como a afiliação do deputado que relata o projeto, sem impacto direto no sentimento.

• Gilson Marques 30

  O deputado é apresentado de forma negativa ao fazer críticas à proposta, questionando a prioridade dos juízes de base e a alegação de ausência de gastos.

• Novo-SC 40

  O partido é mencionado como a afiliação do deputado que critica o projeto, associando-o à posição contrária.

• Sentimento Geral 50

  O texto apresenta informações factuais sobre a aprovação de um projeto de lei, incluindo argumentos a favor e contra, o que resulta em um sentimento geral neutro.