Sentimento por Entidade:

• Código Civil 60

  O Código Civil é apresentado como um marco legal em processo de atualização, com foco em sua importância e nas propostas de melhoria, o que gera uma percepção ligeiramente positiva.

• Efraim Filho 56

  O senador Efraim Filho é mencionado como presidente do debate, com suas falas sobre a importância do código e a necessidade de um debate crítico e colaborativo sendo apresentadas de forma neutra.

• União-PB 50

  O partido é mencionado apenas como afiliação do senador Efraim Filho, sem qualquer conotação específica.

• Rodrigo Pacheco 50

  O senador Rodrigo Pacheco é citado como presidente da comissão, sem que suas ações ou declarações sejam avaliadas no texto.

• PSD-MG 50

  O partido é mencionado apenas como afiliação do senador Rodrigo Pacheco, sem qualquer conotação específica.

• Veneziano Vital do Rêgo 50

  O senador Veneziano Vital do Rêgo é citado como relator, sem que suas ações ou declarações sejam avaliadas no texto.

• MDB-PB 50

  O partido é mencionado apenas como afiliação do senador Veneziano Vital do Rêgo, sem qualquer conotação específica.

• PL 4/2025 60

  O Projeto de Lei é apresentado como o foco da atualização do Código Civil, com o objetivo de modernizar e melhorar as normas, o que confere uma percepção ligeiramente positiva.

• Flávio Tartuce 65

  O professor Flávio Tartuce é apresentado como relator-geral de uma comissão anterior e suas explicações sobre a redução da intervenção judicial e a inclusão de regras para contratos empresariais são vistas como avanços importantes ('grande vitória').

• Eroulths Cortiano Júnior 60

  O professor Eroulths Cortiano Júnior reforça o objetivo de limitar a interferência judicial, o que é apresentado como um ponto positivo para a segurança jurídica.

• José Fernando Simão 56

  O professor José Fernando Simão levanta um ponto de debate sobre a intervenção judicial em cláusulas penais, sugerindo repensar essa interferência em contratos paritários, o que é apresentado como uma análise técnica relevante.

• Carlos Eduardo Elias de Oliveira 60

  O consultor legislativo Carlos Eduardo Elias de Oliveira é elogiado implicitamente pelo esforço da comissão em consolidar práticas e incorporar referências internacionais, visando uniformizar o direito contratual.

• Cláudia Lima Marques 65

  A professora Cláudia Lima Marques defende a preservação e aprofundamento de cláusulas gerais como função social e boa-fé, destacando sua importância para as relações contratuais e para a sociedade, o que é apresentado como uma visão fundamental.

• Angélica Carlini 60

  A professora Angélica Carlini destaca a importância de diferenciar tipos de contratos para evitar distorções jurídicas, o que é apresentado como um ponto crucial para a segurança e adequação legal.

• Rosa Maria de Andrade Nery 60

  A professora Rosa Maria de Andrade Nery esclarece que a proposta é uma atualização e não um novo código, enfatizando a manutenção do sistema de cláusulas gerais e a inclusão de novidades como o direito digital, o que é apresentado como um esclarecimento importante.

• Carlos Portinho 56

  O senador Carlos Portinho levanta a necessidade de definir melhor alguns conceitos do código para evitar interpretações amplas, o que é apresentado como uma observação construtiva para a objetividade das normas.

• PL 60

  O Projeto de Lei é apresentado como o foco da atualização do Código Civil, com o objetivo de modernizar e melhorar as normas, o que confere uma percepção ligeiramente positiva.

• Sentimento Geral 56

  O texto apresenta um tom predominantemente neutro, com discussões sobre a atualização de normas legais. Há um consenso geral positivo sobre a necessidade de equilíbrio e segurança jurídica, mas a análise se concentra nos aspectos técnicos e propostas, sem fortes emoções.