Sentimento por Entidade:

• Comissão de Segurança Pública da Câmara dos Deputados 60

  A comissão é apresentada como um órgão que tomou uma decisão (aprovação do PDL), o que é um fato neutro. A aprovação em si pode ser vista como um ponto positivo para os autores do PDL, mas a descrição da ação da comissão é factual.

• Projeto de Decreto Legislativo (PDL) 9/25 60

  O projeto é o objeto central da notícia e sua aprovação é descrita de forma factual. O conteúdo do projeto é criticado por alguns, mas a menção ao projeto em si é neutra.

• Ministério da Justiça 30

  O ministério é o órgão que emitiu a portaria que está sendo suspensa. A ação de suspender a portaria implica uma crítica à sua criação ou conteúdo, gerando um sentimento negativo.

• Núcleo Estratégico de Combate ao Crime Organizado 30

  Este núcleo é o alvo da suspensão do PDL. As críticas de que ele ultrapassa limites e é incompleto geram um sentimento negativo em relação à sua concepção e existência.

• Coronel Assis 50

  O deputado é apresentado como relator do parecer pela aprovação do PDL e suas justificativas são citadas. Sua atuação é descrita de forma factual, sem juízo de valor sobre ele pessoalmente.

• União-MT 50

  A sigla partidária é mencionada como a afiliação do deputado Coronel Assis, sem qualquer juízo de valor.

• Marcos Pollon 50

  O deputado é apresentado como autor do PDL e suas críticas à portaria são citadas. Sua atuação é descrita de forma factual, sem juízo de valor sobre ele pessoalmente.

• PL-MS 50

  A sigla partidária é mencionada como a afiliação do deputado Marcos Pollon, sem qualquer juízo de valor.

• Congresso 60

  O Congresso é mencionado como detentor da prerrogativa de suspender normas, o que é apresentado como um fato constitucional e um poder legítimo, gerando um sentimento levemente positivo em relação a essa prerrogativa.

• Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania 50

  Esta comissão é mencionada como o próximo passo na tramitação do projeto, de forma factual.

• Sentimento Geral 40

  O texto tem um tom predominantemente neutro, descrevendo um processo legislativo e as justificativas para a suspensão de uma portaria. Há uma leve inclinação negativa devido às críticas explícitas à portaria e ao Poder Executivo, mas a neutralidade na apresentação dos fatos prevalece.