Sentimento por Entidade:

• Davi Alcolumbre 50

  Mencionado como o criador do Grupo de Trabalho, sem atribuição de sentimentos positivos ou negativos.

• Grupo de Trabalho sobre a Regulamentação da Mineração em Terras Indígenas 60

  A criação e o plano de trabalho do grupo são apresentados de forma neutra, mas com uma expectativa implícita de avanço e debate produtivo.

• Tereza Cristina 70

  É apresentada como presidente do grupo e suas declarações sobre a necessidade de uma legislação 'moderna' e de aproveitar a 'riqueza' do subsolo brasileiro, com foco em 'terras raras', são descritas de forma positiva, indicando um tom propositivo e otimista.

• Rogério Carvalho 50

  É apresentado como relator do grupo. Suas falas sobre a 'omissão do Congresso Nacional' e a judicialização são factuais e descritivas. A menção aos 'riscos e incertezas' e às 'especificidades do arcabouço jurídico-legal dos povos indígenas' é neutra. A esperança de que a temática seja tratada 'de forma diferente' é uma expectativa neutra.

• Romero Jucá 50

  Mencionado como autor de um projeto de lei arquivado, sem atribuição de sentimentos.

• Projeto de Lei do Senado 121/1995 50

  Descrito como um projeto de lei aprovado pelo Senado e enviado à Câmara, mas que foi arquivado; o sentimento é neutro em relação ao projeto em si.

• PL 1.610/1996 50

  É a continuação do PLS 121/1995 e também foi arquivado, sem atribuição de sentimentos.

• Telmário Mota 50

  Mencionado como ex-senador autor de um projeto de lei arquivado, sem atribuição de sentimentos.

• Projeto de Lei do Senado (PLS) 169/2016 50

  Descrito como um projeto de lei sobre atividade mineral em terras indígenas que também foi arquivado; o sentimento é neutro.

• PL 191/2020 50

  Mencionado como um texto enviado ao Congresso pelo governo Bolsonaro e retirado pelo governo Lula; o sentimento é neutro.

• Jair Bolsonaro 50

  Mencionado como o presidente que enviou o PL 191/2020 ao Congresso, sem atribuição de sentimentos.

• Luiz Inácio Lula da Silva 50

  Mencionado como o presidente que retirou o PL 191/2020 do Congresso, sem atribuição de sentimentos.

• Congresso Nacional 40

  É criticado por Rogério Carvalho pela 'omissão' que levou à judicialização e por se 'eximir de debater esse assunto', o que sugere uma visão negativa de sua atuação.

• Judiciário 60

  É visto como um órgão que pode 'tomar a frente da matéria e definir critérios sem a devida participação democrática' se o Congresso não agir, indicando uma posição de 'último recurso' que pode ser positiva por preencher uma lacuna, mas com ressalvas sobre a falta de participação democrática.

• Terra Indígena Yanomami 20

  É citada como exemplo de 'genocídio dos povos', o que confere um sentimento fortemente negativo ao local em decorrência dos eventos ocorridos.

• Agência Nacional de Mineração (ANM) 50

  Mencionada como um dos órgãos a serem ouvidos pelo GT, sem atribuição de sentimentos.

• Ministério de Minas e Energia (MME) 50

  Mencionado como um dos órgãos a serem ouvidos pelo GT, sem atribuição de sentimentos.

• Instituto Brasileiro de Mineração (Ibram) 50

  Mencionado como um dos órgãos a serem ouvidos pelo GT e convidado para audiência pública, sem atribuição de sentimentos.

• Ministério do Planejamento e Orçamento 50

  Mencionado como um dos órgãos a serem ouvidos pelo GT, sem atribuição de sentimentos.

• Fundação Nacional do Índio (Funai) 50

  Mencionada como um dos órgãos a serem ouvidos pelo GT, sem atribuição de sentimentos.

• Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama) 50

  Mencionado como um dos órgãos a serem ouvidos pelo GT, sem atribuição de sentimentos.

• Advocacia-Geral da União (AGU) 50

  Mencionada como um dos órgãos a serem ouvidos pelo GT, sem atribuição de sentimentos.

• Aldo Rebelo 50

  Mencionado como ex-deputado federal a ser convidado para audiência pública, sem atribuição de sentimentos.

• Luiz Inácio Adams 50

  Mencionado como ex-advogado-geral da União a ser convidado para audiência pública, sem atribuição de sentimentos.

• Sentimento Geral 50

  O texto apresenta um tom predominantemente neutro e informativo, descrevendo o processo de criação e os planos de um Grupo de Trabalho no Senado para discutir a mineração em terras indígenas. Há menções a debates passados e a preocupações com riscos e impactos, mas sem um viés emocional forte.