Sentimento por Entidade:

• Comissão de Desenvolvimento Urbano 60

  A comissão é apresentada como o órgão que aprovou o projeto, com uma conotação neutra/levemente positiva por avançar em uma pauta importante.

• Câmara dos Deputados 60

  A Câmara dos Deputados é mencionada como o local onde o projeto foi aprovado, com uma conotação neutra/levemente positiva por ser um passo no processo legislativo.

• Comitê Interministerial de Saneamento Básico 60

  O comitê é definido como o órgão que monitorará os incentivos, com uma conotação neutra, recebendo uma nova atribuição.

• Hildo Rocha 65

  O deputado é apresentado como relator do projeto e suas declarações são citadas, conferindo-lhe um papel ativo e positivo na aprovação e justificativa da proposta.

• MDB-MA 50

  O partido é mencionado apenas como afiliação do deputado Hildo Rocha, sem qualquer conotação específica.

• Amom Mandel 50

  O deputado é citado como autor do projeto de lei, com uma conotação neutra por sua autoria.

• Cidadania-AM 50

  O partido é mencionado apenas como afiliação do deputado Amom Mandel, sem qualquer conotação específica.

• Projeto de Lei 4952/24 70

  O projeto de lei é o foco central do texto e é apresentado como um avanço importante para a universalização do saneamento, com um tom positivo em relação à sua aprovação e intenção.

• Comissão Nacional de Acompanhamento 45

  Essa comissão é mencionada como a proposta original que foi substituída por uma mudança no texto, indicando que ela não será criada, o que pode ser visto como uma neutralidade negativa ou simplesmente como uma alteração processual.

• Imposto de Renda 50

  O imposto é mencionado em relação a possíveis alterações e como funciona hoje, de forma puramente informativa.

• Imposto sobre Produtos Industrializados 50

  O imposto é mencionado em relação a possíveis alterações, de forma puramente informativa.

• Sentimento Geral 60

  O texto é predominantemente informativo e factual, descrevendo a aprovação de um projeto de lei e suas implicações. Há um tom ligeiramente positivo devido à intenção de acelerar a universalização do saneamento, mas a neutralidade prevalece na descrição do processo legislativo e das alterações.