Sentimento por Entidade:

• Polícia Federal 50

  A PF é mencionada como a responsável pela investigação e pelo adiamento dos depoimentos, sem qualquer juízo de valor sobre sua atuação.

• Banco Master 20

  O Banco Master é o centro da investigação de fraudes financeiras, o que confere um sentimento negativo à sua menção no texto.

• Banco Regional de Brasília 40

  O BRB é mencionado no contexto da tentativa de compra do Banco Master e como banco público ligado ao governo do Distrito Federal. A associação com o caso de fraude confere um leve tom negativo.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é o órgão onde o inquérito tramita e que determinou o adiamento, sendo mencionado de forma neutra.

• Robério Cesar Bonfim Mangueira 50

  É mencionado como investigado e ex-superintendente do BRB, com seu depoimento adiado. Não há qualificação negativa ou positiva direta sobre ele no trecho.

• Ângelo Antônio Ribeiro da Silva 50

  É mencionado como investigado e sócio do Master, com seu depoimento adiado. Não há qualificação negativa ou positiva direta sobre ele no trecho.

• Augusto Ferreira Lima 50

  É mencionado como investigado e ex-sócio, com seu depoimento adiado. Não há qualificação negativa ou positiva direta sobre ele no trecho.

• Dias Toffoli 50

  O ministro do STF é citado como o relator do inquérito e quem determinou o adiamento dos depoimentos, de forma factual.

• Luiz Antonio Bull 50

  É mencionado como o único investigado que prestou depoimento, respondendo a todas as perguntas. A descrição é factual, sem juízo de valor sobre sua conduta.

• Daniel Vorcaro 30

  É mencionado como banqueiro e um dos acusados na Operação Compliance Zero, alvo de investigação por concessão de créditos falsos. A associação com fraudes confere um sentimento negativo.

• Alberto Feliz de Oliveira 50

  É mencionado como ex-diretor do banco investigado. Não há qualificação negativa ou positiva direta sobre ele no trecho.

• Sentimento Geral 40

  O texto é predominantemente factual e informativo, descrevendo um adiamento de depoimentos e o andamento de uma investigação. O tom geral é neutro, com uma leve inclinação negativa devido à natureza da investigação (fraudes financeiras) e aos problemas processuais mencionados (falta de acesso aos autos).