Sentimento por Entidade:

• Inep 50

  O Inep é apresentado como o órgão responsável pelo exame e pela divulgação dos resultados. Embora reconheça um erro interno em uma comunicação prévia, a instituição defende a correção e a validade dos resultados finais. A entidade é retratada como defensora de sua própria metodologia e resultados.

• Manuel Palacios 50

  Manuel Palacios, presidente do Inep, é citado como a pessoa que afirma não haver erro nos resultados finais do Enamed e explica a ocorrência de um erro em uma comunicação interna, que não afetou os cálculos finais. Sua fala é apresentada como uma defesa da correção dos dados.

• TV Brasil 50

  A TV Brasil é mencionada como o veículo onde o presidente do Inep concedeu a entrevista. Não há julgamento de valor sobre o canal.

• Enamed 50

  O Enamed é o exame em questão. O texto foca nas controvérsias e na validação de seus resultados, sem atribuir um sentimento positivo ou negativo ao evento em si.

• MEC 50

  O MEC é mencionado como o órgão que considera as notas 1 e 2 insuficientes e que pode aplicar medidas cautelares. A associação ABMES também o cita como tendo reconhecido inconsistências. Sua atuação é descrita de forma factual.

• Associação Brasileira de Mantenedoras de Ensino Superior (ABMES) 20

  A ABMES é apresentada como uma entidade que questiona os resultados do Enamed, aponta inconsistências, alteração de critérios metodológicos e divergência de dados. A associação expressa forte desconfiança e preocupação com a transparência e segurança jurídica, o que gera um sentimento negativo em relação à sua posição no contexto da notícia.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta uma controvérsia sobre os resultados de um exame educacional, com o Inep defendendo a correção dos dados e associações de faculdades expressando dúvidas e preocupações com a transparência e segurança jurídica. O tom geral é de conflito e incerteza, com uma ligeira inclinação para o negativo devido às críticas e questionamentos.