Sentimento por Entidade:

• CPMI do INSS 50

  A CPMI é o palco do evento noticiado, não sendo avaliada positivamente ou negativamente no texto.

• Edson Araújo 50

  O deputado é mencionado em um contexto de adiamento de depoimento devido a uma cirurgia, o que gera neutralidade na sua representação.

• Maranhão 50

  O estado é mencionado como a origem do deputado, sem qualquer conotação positiva ou negativa.

• PSB 50

  O partido é mencionado como a afiliação do deputado, sem qualquer avaliação.

• Carlos Viana 60

  O senador é citado como presidente da CPMI e responsável pela publicação sobre o adiamento, com uma ação descrita de forma neutra, mas a citação de sua ação em rede social e a comunicação de decisões podem ser vistas como levemente positivas por sua atuação informativa.

• Podemos-MG 50

  O partido é mencionado como a afiliação do senador, sem qualquer avaliação.

• Senado 50

  O Senado é o órgão ao qual pertence a Junta Médica e o senador, sendo mencionado em um contexto institucional neutro.

• Polícia Federal 50

  A Polícia Federal é mencionada como a entidade que investiga o deputado, em um contexto de sua função institucional.

• Operação Sem Desconto 40

  A operação é mencionada como o contexto da investigação do deputado, o que, por si só, carrega uma conotação negativa por se tratar de uma investigação policial.

• Paulo Camisotti 30

  Ele é apontado como um dos elos finais de descontos irregulares e filho de um preso por fraude, o que o coloca em uma posição negativa.

• INSS 50

  O INSS é o órgão cujas aposentadorias sofrem descontos irregulares, sendo o contexto da notícia, sem avaliação direta.

• Maurício Camisotti 20

  Ele é mencionado como preso por suspeita de envolvimento em fraude, o que gera uma forte conotação negativa.

• Flávio Dino 60

  O ministro é mencionado por conceder um habeas corpus, o que é uma ação institucional que pode ser vista como positiva por garantir um direito, embora o contexto geral seja de investigação.

• Sentimento Geral 50

  O texto é informativo e relata fatos sobre o adiamento de um depoimento e a confirmação de outro, sem emitir juízo de valor explícito sobre os envolvidos ou os eventos.