Sentimento por Entidade:

• Dra. Vivianne 10

  A deputada é descrita como 'vítima de grave conduta ilícita' e teve sua imagem e voz manipuladas, sofrendo um impacto negativo em sua honra, imagem e reputação.

• balsasdapolemica 0

  A página é diretamente acusada de divulgar um 'vídeo falsificado', 'fraude', 'manipulação', 'distorção da realidade' e 'grave prática de desinformação', resultando em condenação judicial.

• Carlos Brandão 30

  O Governador é mencionado como falsamente envolvido em declarações de cunho político-eleitoral atribuídas à deputada, o que o coloca em uma situação negativa devido à manipulação, embora não seja o alvo direto da condenação.

• Alan da Marisol 30

  O Prefeito de Balsas é mencionado como falsamente envolvido em declarações de cunho político-eleitoral atribuídas à deputada, o que o coloca em uma situação negativa devido à manipulação.

• Dr. Erick Augusto 30

  O ex-Prefeito é mencionado como falsamente envolvido em declarações de cunho político-eleitoral atribuídas à deputada, o que o coloca em uma situação negativa devido à manipulação.

• Aelton Macedo Lima 10

  O subsecretário é descrito como tendo 'participação' e 'interagido na postagem', conferindo 'aparente legitimidade e credibilidade institucional a um conteúdo totalmente falso', o que agrava o ato ilícito e sugere um envolvimento negativo.

• Poder Judiciário 80

  O Poder Judiciário é retratado como agindo de forma decisiva e correta ao determinar a remoção do vídeo, proibir novas postagens e acionar o Ministério Público, demonstrando uma ação positiva e eficaz.

• Ministério Público Eleitoral 60

  É mencionado como um órgão que será acionado para possível condenação, indicando um papel processual neutro, mas com potencial para ações futuras.

• Lei nº 9.504/97 60

  A lei é mencionada como o fundamento legal para possíveis penalidades, tendo um papel neutro como base para a aplicação da justiça.

• Sentimento Geral 20

  O texto descreve uma conduta ilícita grave (divulgação de vídeo falso por deepfake) que prejudicou a honra e a imagem de uma deputada, além de impactar o ambiente político-eleitoral. A decisão judicial, embora positiva para a vítima, reforça a gravidade do ato inicial. A condenação e a multa sugerem um tom predominantemente negativo em relação aos perpetradores da desinformação.