Sentimento por Entidade:

• Comissão de Assuntos Econômicos (CAE) 50

  A CAE é apresentada como o órgão que instalou a subcomissão para investigar as fraudes, uma ação institucional neutra em si, mas que visa apurar fatos negativos.

• Banco Master 5

  O Banco Master é o centro da notícia e é explicitamente suspeito de fraudes bilionárias, sendo descrito como 'quebrado' e 'sem ativos ou com ativos pobres'. A associação com fraudes e a liquidação decretada pelo Banco Central o posicionam de forma extremamente negativa.

• Renan Calheiros 60

  O senador é apresentado como coordenador da comissão e faz declarações firmes sobre a gravidade do caso e a intenção de investigar 'doa a quem doer'. Sua postura é de liderança na investigação, o que pode ser visto como positivo no contexto, mas as declarações em si são sobre um evento negativo.

• MDB-AL 50

  O partido é mencionado apenas como a afiliação de Renan Calheiros, sem ter um papel ativo ou caracterização própria no texto.

• Daniel Vorcaro 10

  O empresário é apresentado como o líder do banco investigado por fraudes bilionárias, sendo diretamente associado ao escândalo. A menção à sua possível reunião com o presidente da República também o coloca sob escrutínio.

• Comissão do Bando Master 50

  É o nome dado à subcomissão instalada para investigar o caso. Sua função é neutra, embora o objeto de investigação seja negativo.

• Luiz Inácio Lula da Silva 50

  O presidente é mencionado como alguém que Renan Calheiros pretende questionar sobre uma reunião com o dono do Banco Master. A menção é de investigação e busca por informação, sem juízo de valor sobre sua conduta.

• Banco Central 40

  O Banco Central é apresentado como o órgão que decretou a liquidação do Banco Master e é fundamental para as investigações. No entanto, Renan Calheiros critica o fato de o BC ter demorado a liquidar o banco, o que confere um leve tom negativo à sua atuação no contexto da notícia.

• Gabriel Galípolo 50

  O presidente do Banco Central será questionado pela comissão. A menção é de busca por informações e colaboração, sem juízo de valor sobre sua pessoa.

• BRB 30

  O BRB é apresentado como uma instituição pública que tentou comprar o Banco Master, que estava em situação financeira precária. A menção à tentativa de venda de um banco 'quebrado' para o BRB sugere uma situação desvantajosa ou questionável para a instituição, embora não seja diretamente acusada de irregularidade.

• Distrito Federal 50

  O Distrito Federal é mencionado como o governo ao qual o BRB está ligado, sem ter um papel ativo ou caracterização própria no texto.

• Tribunal de Contas da União (TCU) 30

  O TCU é acusado de ter sido pressionado e 'chantageado' por lideranças parlamentares para reverter a liquidação do Banco Master. Essa acusação de pressão e chantagem confere um sentimento negativo à forma como o órgão foi tratado no episódio.

• Fundo Garantidor de Crédito (FGC) 50

  O FGC é mencionado como um mecanismo de seguro para investidores, com sua elevação sendo citada como parte de uma pressão para liquidar o Banco Master. A menção é informativa sobre o mecanismo e seu contexto, sem julgamento sobre o FGC em si.

• Câmara 30

  Lideranças da Câmara são acusadas de pressionarem o TCU. A menção a 'dirigentes da Câmara' que tentaram votar a elevação do FGC como parte de pressão confere um sentimento negativo à atuação dessas lideranças.

• Lei Complementar 105 de 2001 50

  A lei é citada como base legal para a proposta de quebra de sigilo por comissões do Senado. A menção é puramente informativa sobre o arcabouço legal.

• Davi Alcolumbre 50

  O presidente do Congresso é mencionado como a pessoa que autorizará a criação de uma CPMI, mas ainda não se manifestou. Sua posição é de espera e decisão futura, sem juízo de valor sobre ele.

• Rodrigo Rollemberg 50

  O deputado é apresentado como líder de um pedido de CPI sobre o escândalo do banco. Sua ação é de iniciativa de investigação, sem julgamento de valor.

• Hugo Motta 50

  O presidente da Câmara informou que analisará os pedidos de CPI 'no momento oportuno'. Sua declaração é de procedimento administrativo, sem julgamento de valor.

• Lindbergh Farias 50

  O senador é citado por afirmar que o PT apoiará algumas propostas de CPI/CPMI, mas não a da oposição, por considerar que ela tenta politizar o assunto. Sua declaração é de posicionamento político em relação a outros pedidos de investigação.

• PT 50

  O partido é mencionado como apoiador de certas propostas de CPI/CPMI, com a justificativa de que seu governo está apurando os fatos. O posicionamento é de apoio a investigações que considera legítimas.

• Heloísa Helena 50

  A senadora é mencionada como uma das signatárias de um pedido de CPMI, sem um papel ativo ou caracterização própria no texto.

• PSOL-RJ 50

  O partido é mencionado como a afiliação de Heloísa Helena, sem ter um papel ativo ou caracterização própria no texto.

• Fernanda Melchionna 50

  A deputada é mencionada como uma das signatárias de um pedido de CPMI, sem um papel ativo ou caracterização própria no texto.

• PSB-DF 50

  O partido é mencionado como a afiliação de Rodrigo Rollemberg, sem ter um papel ativo ou caracterização própria no texto.

• Republicanos-PB 50

  O partido é mencionado como a afiliação de Hugo Motta, sem ter um papel ativo ou caracterização própria no texto.

• PL 50

  O partido é mencionado como o proponente de uma CPMI que, segundo Lindbergh Farias, tem um objeto distorcido e tenta politizar o assunto. A menção é em um contexto de divergência política sobre a forma de investigação.

• Sentimento Geral 30

  O texto aborda um tema de grande gravidade e desconfiança pública (fraudes bilionárias), com acusações e investigações em curso. Embora haja menções a ações institucionais e declarações de intenção, o tom geral é de investigação de irregularidades e potenciais crimes, o que gera um sentimento predominantemente negativo.