Sentimento por Entidade:

• VET 3/2026 30

  O veto é apresentado como um obstáculo que tranca a pauta do Congresso e gera dificuldades na sua análise, sendo classificado como polêmico e de difícil votação em ano eleitoral.

• 8 de janeiro de 2023 20

  O evento é associado a atos golpistas e a condenações, sendo o contexto para a discussão de redução de penas e anistia, o que o torna um tema controverso e negativo no texto.

• Congresso 30

  O Congresso é retratado como um órgão onde a análise de vetos polêmicos é dificultada pela conveniência política e pelo ano eleitoral, indicando um funcionamento não ideal.

• Gilberto Guerzoni 50

  O consultor legislativo é citado como fonte de análise sobre o funcionamento do Congresso e a dificuldade de votação de vetos polêmicos, sem que haja uma avaliação positiva ou negativa de sua pessoa ou de suas declarações.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é mencionado em relação a uma decisão sobre o trancamento da pauta por vetos, mas o texto foca mais na interpretação e na prática do Congresso do que na ação do tribunal em si.

• Oposição 50

  A Oposição é mencionada como um grupo que exerce pressão política sobre a questão da dosimetria, mas sem uma conotação positiva ou negativa específica.

• Davi Alcolumbre 50

  O presidente do Congresso é citado como a pessoa que pode convocar a próxima sessão, mas sem qualquer juízo de valor sobre sua atuação.

• Jair Bolsonaro 50

  O ex-presidente é mencionado como um dos condenados pelos atos de 8 de janeiro, sendo um dos envolvidos nos temas de anistia e redução de penas, mas o texto não emite juízo sobre ele.

• Esperidião Amin 50

  O senador é apresentado como autor de um projeto de lei sobre anistia, com a justificativa do projeto sendo citada, mas sem uma avaliação de sua pessoa ou de sua proposta.

• PP-SC 50

  O partido é mencionado como a afiliação do senador Esperidião Amin, sem qualquer juízo de valor.

• PL 3/2026 50

  O projeto de lei é apresentado como uma proposição que trata de anistia, sem que o texto emita qualquer opinião sobre ele.

• Bruno Bonetti 50

  O senador é apresentado como autor de um projeto de lei que extingue o efeito extrapenal de obrigação de reparação de danos, sem uma avaliação de sua pessoa ou de sua proposta.

• PL-RJ 50

  O partido é mencionado como a afiliação do senador Bruno Bonetti, sem qualquer juízo de valor.

• PL 177/2026 50

  O projeto de lei é apresentado como uma proposição que trata da extinção do efeito extrapenal de obrigação de reparação de danos, sem que o texto emita qualquer opinião sobre ele.

• Mecias de Jesus 50

  O senador é apresentado como autor de um projeto de lei sobre crimes contra instituições democráticas, sem uma avaliação de sua pessoa ou de sua proposta.

• Republicanos-RR 50

  O partido é mencionado como a afiliação do senador Mecias de Jesus, sem qualquer juízo de valor.

• PL 4.441/2025 50

  O projeto de lei é apresentado como uma proposição que trata de crimes contra instituições democráticas, sem que o texto emita qualquer opinião sobre ele.

• PL 1.068/2024 50

  O projeto de lei é apresentado como uma proposição que concede anistia aos envolvidos nos atos de 8 de janeiro, sem que o texto emita qualquer opinião sobre ele.

• PL 2.706/2024 50

  O projeto de lei é apresentado como uma proposição que concede anistia aos acusados e condenados pelos atos de 8 de janeiro, sem que o texto emita qualquer opinião sobre ele.

• PL 2.819/2024 50

  O projeto de lei é apresentado como uma proposição que unifica penas para concurso de crimes contra as instituições democráticas, sem que o texto emita qualquer opinião sobre ele.

• PL 2.987/2024 50

  O projeto de lei é apresentado como uma proposição que concede anistia a todos acusados ou condenados em razão das manifestações de 8 de janeiro, sem que o texto emita qualquer opinião sobre ele.

• PL 5.064/2023 50

  O projeto de lei é apresentado como uma proposição que concede anistia aos acusados e condenados pelos crimes em razão das manifestações de 8 de janeiro, sem que o texto emita qualquer opinião sobre ele.

• PL 5.089/2023 50

  O projeto de lei é apresentado como uma proposição que revoga capítulos do Código Penal, sem que o texto emita qualquer opinião sobre ele.

• PEC 70/2023 50

  A Proposta de Emenda à Constituição é apresentada como uma proposição que concede anistia e restaura direitos políticos, sem que o texto emita qualquer opinião sobre ela.

• Constituição Federal de 1988 50

  A Constituição é citada como a base legal para a competência do Congresso em conceder anistia, sendo um referencial normativo sem juízo de valor.

• 8 de janeiro de 2023 20

  O evento é associado a atos golpistas e a condenações, sendo o contexto para a discussão de redução de penas e anistia, o que o torna um tema controverso e negativo no texto.

• 30 de outubro de 2022 50

  A data é mencionada como parte de um período relacionado a atos de cunho político ou eleitoral, mas sem carga de sentimento específica no texto.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta uma análise crítica sobre a dificuldade de aprovação de vetos polêmicos no Congresso, especialmente em ano eleitoral, o que gera uma percepção de instabilidade e conveniência política. A discussão sobre a dosimetria e os atos de 8 de janeiro adiciona um tom de controvérsia.