Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é apresentado como o órgão responsável pelo julgamento, de forma neutra.

• PL 40

  O partido é mencionado como a filiação dos deputados acusados, o que pode gerar uma associação negativa devido ao contexto das acusações.

• Josimar Maranhãozinho 30

  É um dos deputados acusados de corrupção, e sua defesa tenta refutar as acusações, mas o contexto central é a acusação.

• Pastor Gil 30

  É um dos deputados acusados de corrupção, e sua defesa tenta refutar as acusações, mas o contexto central é a acusação.

• Bosco Costa 30

  É o suplente acusado de corrupção, e sua defesa tenta refutar as acusações, mas o contexto central é a acusação.

• Procuradoria-Geral da República 60

  A PGR é apresentada como a acusadora, o que é um papel neutro no contexto de um processo judicial. O fato de estar acusando pode ser visto como positivo em termos de aplicação da lei, mas o texto não emite juízo de valor sobre a PGR em si.

• Cristiano Zanin 50

  O ministro é mencionado como o relator do caso, uma função processual neutra.

• Flavio Dino 50

  O ministro é mencionado como membro da turma julgadora, uma função processual neutra.

• Alexandre de Moraes 50

  O ministro é mencionado como membro da turma julgadora, uma função processual neutra.

• Cármen Lúcia 50

  A ministra é mencionada como membro da turma julgadora, uma função processual neutra.

• São José de Ribamar 50

  O município é mencionado como o local para onde as emendas seriam liberadas, sem qualquer juízo de valor.

• Sentimento Geral 30

  O texto descreve um julgamento no STF envolvendo acusações graves de corrupção contra políticos, o que gera um sentimento geral negativo. As defesas apresentadas tentam refutar as acusações, mas o foco principal é o processo judicial em si.