Sentimento por Entidade:

• Tribunal de Contas do Estado do Maranhão 60

  O TCE-MA é apresentado como o órgão fiscalizador que realizará as auditorias, o que confere uma postura de autoridade e controle, mas sem um julgamento explícito sobre suas ações no texto.

• Lei de Responsabilidade Fiscal 50

  A LRF é mencionada como o marco legal que estabelece os limites de gastos, sendo um conceito neutro no contexto da notícia.

• Altamira do Maranhão 20

  A prefeitura de Altamira do Maranhão é listada entre as que descumpriram o limite de gastos com pessoal no primeiro semestre, recebendo uma conotação negativa.

• Amapá do Maranhão 20

  A prefeitura de Amapá do Maranhão é listada entre as que descumpriram o limite de gastos com pessoal no primeiro semestre, recebendo uma conotação negativa.

• Cajari 20

  A prefeitura de Cajari é listada entre as que descumpriram o limite de gastos com pessoal no primeiro semestre, recebendo uma conotação negativa.

• Colinas 20

  A prefeitura de Colinas é listada entre as que descumpriram o limite de gastos com pessoal no primeiro semestre, recebendo uma conotação negativa.

• Formosa da Serra Negra 20

  A prefeitura de Formosa da Serra Negra é listada entre as que descumpriram o limite de gastos com pessoal no primeiro semestre, recebendo uma conotação negativa.

• Governador Edison Lobão 20

  A prefeitura de Governador Edison Lobão é listada entre as que descumpriram o limite de gastos com pessoal no primeiro semestre, recebendo uma conotação negativa.

• Governador Nunes Freire 20

  A prefeitura de Governador Nunes Freire é listada entre as que descumpriram o limite de gastos com pessoal no primeiro semestre, recebendo uma conotação negativa.

• João Lisboa 20

  A prefeitura de João Lisboa é listada entre as que descumpriram o limite de gastos com pessoal no primeiro semestre, recebendo uma conotação negativa.

• Maracaçumé 20

  A prefeitura de Maracaçumé é listada entre as que descumpriram o limite de gastos com pessoal no primeiro semestre, recebendo uma conotação negativa.

• Matões 20

  A prefeitura de Matões é listada entre as que descumpriram o limite de gastos com pessoal no primeiro semestre, recebendo uma conotação negativa.

• Paulo Ramos 20

  A prefeitura de Paulo Ramos é listada entre as que descumpriram o limite de gastos com pessoal no primeiro semestre, recebendo uma conotação negativa.

• Pio XII 20

  A prefeitura de Pio XII é listada entre as que descumpriram o limite de gastos com pessoal no primeiro semestre, recebendo uma conotação negativa.

• Porto Franco 20

  A prefeitura de Porto Franco é listada entre as que descumpriram o limite de gastos com pessoal no primeiro semestre, recebendo uma conotação negativa.

• Presidente Juscelino 20

  A prefeitura de Presidente Juscelino é listada entre as que descumpriram o limite de gastos com pessoal no primeiro semestre, recebendo uma conotação negativa.

• Raposa 20

  A prefeitura de Raposa é listada entre as que descumpriram o limite de gastos com pessoal no primeiro semestre, recebendo uma conotação negativa.

• Santa Luzia do Paruá 20

  A prefeitura de Santa Luzia do Paruá é listada entre as que descumpriram o limite de gastos com pessoal no primeiro semestre, recebendo uma conotação negativa.

• Senador Alexandre Costa 20

  A prefeitura de Senador Alexandre Costa é listada entre as que descumpriram o limite de gastos com pessoal no primeiro semestre, recebendo uma conotação negativa.

• Senador La Rocque 20

  A prefeitura de Senador La Rocque é listada entre as que descumpriram o limite de gastos com pessoal no primeiro semestre, recebendo uma conotação negativa.

• Tuntum 20

  A prefeitura de Tuntum é listada entre as que descumpriram o limite de gastos com pessoal no primeiro semestre, recebendo uma conotação negativa.

• Zé Doca 20

  A prefeitura de Zé Doca é listada entre as que descumpriram o limite de gastos com pessoal no primeiro semestre, recebendo uma conotação negativa.

• Anapurus 20

  A prefeitura de Anapurus é listada entre as que ultrapassaram o Limite Legal no quadrimestre, recebendo uma conotação negativa.

• Bom Jardim 20

  A prefeitura de Bom Jardim é listada entre as que ultrapassaram o Limite Legal no quadrimestre, recebendo uma conotação negativa.

• Bom Jesus das Selvas 20

  A prefeitura de Bom Jesus das Selvas é listada entre as que ultrapassaram o Limite Legal no quadrimestre, recebendo uma conotação negativa.

• Imperatriz 20

  A prefeitura de Imperatriz é listada entre as que ultrapassaram o Limite Legal no quadrimestre, recebendo uma conotação negativa.

• Presidente Vargas 20

  A prefeitura de Presidente Vargas é listada entre as que ultrapassaram o Limite Legal no quadrimestre, recebendo uma conotação negativa.

• Santa Inês 20

  A prefeitura de Santa Inês é listada entre as que ultrapassaram o Limite Legal no quadrimestre, recebendo uma conotação negativa.

• Nova Iorque 20

  A prefeitura de Nova Iorque foi notificada por descumprir o limite no semestre, recebendo uma conotação negativa.

• São João do Paraíso 20

  A prefeitura de São João do Paraíso foi notificada por descumprir o limite no semestre, recebendo uma conotação negativa.

• Câmara de Vereadores de São João do Carú 20

  A Câmara de Vereadores de São João do Carú excedeu o teto de gastos, recebendo uma conotação negativa.

• Fábio Alex de Melo 60

  Fábio Alex de Melo é citado como secretário de Fiscalização do TCE, e sua declaração sobre o objetivo da fiscalização (garantir o uso adequado do dinheiro público) é apresentada de forma neutra, com um leve viés positivo por defender a boa gestão.

• Sentimento Geral 30

  O texto tem um tom predominantemente negativo ao relatar o descumprimento de limites de gastos por diversas prefeituras e câmaras municipais, indicando fiscalização e possíveis sanções.