Sentimento por Entidade:

• Tribunal de Contas do Estado do Maranhão 50

  O TCE-MA é apresentado como o órgão que receberá e analisará a denúncia, sem que o texto emita juízo de valor sobre ele.

• Rildo Amaral 30

  O político é associado à gestão da prefeitura que está sob escrutínio por um edital questionado, o que confere um tom negativo à sua menção.

• Prefeitura de Imperatriz 30

  A prefeitura é o órgão responsável pela licitação que está sendo denunciada por supostas ilegalidades.

• Vitor Mendonça de Souza 60

  O empresário é o denunciante, e sua ação é apresentada como um meio para garantir a legalidade, o que lhe confere uma conotação neutra a levemente positiva por buscar a regularidade.

• Elizangela Lima Alencar 20

  A agente de contratação é apontada como uma das responsáveis por impor cláusulas restritivas no edital, o que a coloca em uma posição negativa no contexto da denúncia.

• Lineker Costa Silva 20

  O chefe de gabinete é apontado como um dos responsáveis por impor cláusulas restritivas no edital, o que o coloca em uma posição negativa no contexto da denúncia.

• Tribunal de Contas da União 50

  O TCU é mencionado como referência para recomendações sobre prazos de validade de propostas, sem que haja um juízo de valor sobre o órgão em si.

• Antonio Blecaute Costa Barbosa 50

  O conselheiro relator é apresentado como o responsável por analisar o caso, sem que o texto emita juízo de valor sobre ele.

• CREA 50

  O CREA é mencionado como um conselho de registro profissional, sem que o texto emita juízo de valor sobre ele.

• CAU 50

  O CAU é mencionado como um conselho de registro profissional, sem que o texto emita juízo de valor sobre ele.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma denúncia de supostas ilegalidades em um edital de licitação, o que gera um sentimento geral negativo em relação ao processo e à gestão.