Sentimento por Entidade:

• Tribunal de Contas do Maranhão 50

  O TCE-MA é mencionado como o órgão que recebeu a representação, sem que haja uma avaliação direta de sua atuação no trecho.

• Rildo Amaral 30

  A licitação está ocorrendo na gestão de Rildo Amaral, e a contestação recai sobre o processo iniciado sob sua responsabilidade, gerando uma associação negativa.

• Prefeitura de Imperatriz 30

  A licitação é da Prefeitura de Imperatriz, e as contestações apontam problemas no certame, associando a instituição a essas irregularidades.

• Vitor Mendonça de Souza 60

  O empresário é quem protocolou a denúncia, apresentando os pontos de contestação. A menção a ele é factual, mas o ato de denunciar pode ser visto como uma ação positiva de fiscalização.

• Elizangela Lima Alencar 20

  É apontada como responsável por cláusulas restritivas no edital, o que gera uma conotação negativa para a agente de contratação.

• Lineker Costa Silva 20

  É apontado como responsável por cláusulas restritivas no edital, o que gera uma conotação negativa para o chefe de gabinete.

• Tribunal de Contas da União 50

  É mencionado como referência para recomendações sobre prazos de validade de propostas, sem que haja uma avaliação direta de sua atuação no trecho.

• CREA 20

  A obrigatoriedade de registro exclusivo no CREA é um dos pontos contestados, o que associa o órgão a uma possível restrição indevida.

• CAU 20

  A exclusão de empresas registradas no CAU é um dos pontos contestados, o que associa o órgão a uma possível restrição indevida.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma contestação a uma licitação, apontando diversas supostas ilegalidades e cláusulas restritivas. Isso gera um sentimento geral negativo em relação ao processo licitatório e à gestão que o propôs.